НАСА утверждает, что взлом космической станции представляет собой проблему «наивысшего» риска и последствий

Американские космические чиновники не любят говорить об опасностях, связанных с полетами астронавтов на борту старой Международной космической станции, элементам которой уже более четверти века.

Однако новый отчет подтверждает, что менеджеры НАСА, ответственные за эксплуатацию космической станции, серьезно обеспокоены утечкой небольшой российской части станции, по сути, туннеля, соединяющего более крупный модуль со стыковочным портом.

Российские и американские официальные лица знали, что этот небольшой модуль ПрК, расположенный между шлюзовой камерой корабля «Прогресс» и Звезда Устройство течет с сентября 2019 года. Новый отчетВ отчете, опубликованном генеральным инспектором НАСА в четверг, приводятся детали, ранее не публиковавшиеся космическим агентством, которые подчеркивают серьезность проблемы.

Новые подробности об утечке

Например, в феврале этого года НАСА выявило увеличение скорости утечки с менее чем 1 фунта атмосферы в день до 2,4 фунта в день, а в апреле эта скорость выросла до 3,7 фунта в день. Несмотря на годы расследования, ни российские, ни американские чиновники не смогли определить основную причину утечки.

Отчет, подписанный заместителем генерального инспектора Джорджем А. Скотт: «Хотя основная причина утечки остается неизвестной, оба агентства сосредоточили свое внимание на внутренних и внешних сварных швах».

План снижения риска заключается в том, чтобы оставить люк включенным. Звезда Участок, ведущий в тоннель ПрК, закрыт. В конечном итоге, если утечка будет продолжать ухудшаться, этот люк, возможно, придется закрыть навсегда, что уменьшит количество российских стыковочных портов на космической станции с четырех до трех.

Публично НАСА стремилось преуменьшить обеспокоенность по поводу проблемы растрескивания, поскольку она до сих пор ограничивается туннелем ПрК и не распространилась на другие части станции. Однако в июне Ars сообщил, что проблема гидроразрыва достигла наивысшего уровня обеспокоенности в «матрице рисков» космического агентства 5×5, ранжирующей вероятность и последствия рисков для космических полетов. Российским утечкам теперь присвоен рейтинг «5» как за высокую вероятность, так и за серьезные последствия.

В то время НАСА не прокомментировало и не подтвердило обеспокоенность космического агентства по поводу классификации матрицы рисков. Однако новый отчет подтверждает опасения агентства.

«В мае и июне 2024 года представители программы МКС и Роскосмоса встретились, чтобы обсудить растущую обеспокоенность по поводу увеличения скорости утечек», — говорится в отчете генерального инспектора. «Программа Международной космической станции впоследствии подняла риск утечки переходного туннеля служебного модуля до самого высокого уровня риска в своей системе управления рисками. По данным НАСА, Роскосмос уверен, что сможет проследить и закрыть люк служебного модуля раньше. Скорость утечки достигает уровня, неприемлемого Однако НАСА и Роскосмос не пришли к соглашению о том, в какой момент уровень утечки становится несостоятельным.

Загадочное будущее на низкой околоземной орбите

Отчет появился в то время, когда НАСА изучает будущее космической станции. У космического агентства США и России есть соглашение о продолжении полетов на станции до 2028 года, а НАСА хочет продлить ее работу до 2030 года. НАСА ожидало, что оно согласится на это продление более года назад, но до сих пор никакого соглашения не было. достиг. Оно завершено.

Как только станция достигнет конца своего срока службы, НАСА намерено передать свою деятельность на низкой околоземной орбите частным космическим станциям и профинансировало первоначальные разработки Axiom Space, Northrop Grumman, Blue Origin и Voyager Space. С тех пор Northrop вышла из конкурса, заявив, что это не будет прибыльным бизнесом. Существует общая неопределенность относительно того, будут ли готовы какие-либо частные операторы космических станций к 2030 году.

Еще одним потенциальным вариантом для НАСА является продление срока службы космической станции после 2030 года, но это потребует большой работы, чтобы гарантировать жизнеспособность структуры космической станции, а также еще одного соглашения о продлении срока действия с Россией. Партнерство Америки с этой страной было серьезно подорвано вторжением России в Украину.

«Продление Международной космической станции после 2030 года потребует значительного финансирования для эксплуатации и обслуживания станции, принятия возросших рисков, связанных с ее стареющими компонентами и конструкциями, а также гарантий постоянной поддержки со стороны международных партнеров НАСА», — говорится в новом отчете. «Еще больше усложняет ситуацию то, что НАСА продолжит сталкиваться с постоянным или снижающимся бюджетом, инфляцией и проблемами в цепочке поставок».