Человек, известный как демократический активист, был осужден в США за предоставление Китаю разведданных о диссидентах

Американский академик китайского происхождения Шуджун Ван был известен как видный борец за демократию, но суд установил, что он вел двойную жизнь.

После недельного судебного разбирательства федеральный суд Нью-Йорка во вторник признал Вана виновным по четырем пунктам обвинения в действиях и сговоре с целью действовать в качестве агента иностранного правительства.

Прокуроры заявили, что он предоставлял информацию главному разведывательному агентству Китая, Министерству государственной безопасности, более десяти лет.

Ему будет вынесен приговор в январе следующего года, и ему грозит до 25 лет тюремного заключения.

Эксперты говорят, что этот случай разоблачает тактику, используемую диаспорами по всему миру, включая Австралию, но предупреждают об опасности «охоты на ведьм» или демонизации групп.

Суд услышал, что Ван представился критиком китайского правительства, чтобы построить дружеские отношения с людьми, которые уже выступали против него, а затем предал их доверие, рассказав Пекину о том, что они говорили и планировали.

Дарья Импеомбато, аналитик по безопасности из Австралийского института стратегической политики, сказала, что осуждение Вана было важным, поскольку зачастую было трудно доказать «скрытое влияние, вмешательство и шпионскую тактику Коммунистической партии Китая».

«Китайские оппозиционные группы (как внутри, так и за пределами Китая) уже давно уязвимы для хакерских атак – будь то из-за того, что ненадежные члены их сообществ выполняют работу лично, или, например, через взломанные учетные записи в групповых чатах в приложении WeChat», Сказала г-жа Импеомбато.

«Тот факт, что такой видный деятель, как Ван, будет привлечен к ответственности, вызовет шок во всех этих общинах и, к сожалению, еще больше подорвет их единство и уверенность в себе, что в конечном итоге является одной из главных целей усилий Коммунистической партии Китая по иностранному вмешательству».

Электронные «дневники», используемые для связи с Пекином

В 1994 году Ван приехал в Нью-Йорк преподавать после работы в китайском университете. Затем он стал американским гражданином.

Он работал с базирующимся в Квинсе продемократическим мемориальным фондом Ху Яобана и Чжао Цзыяна, названным в честь двух лидеров Коммунистической партии Китая, которые сочувствовали призывам к реформам в 1980-х годах.

Прокуроры утверждают, что под видом призыва к переменам в Китае Ван служил секретным каналом передачи информации, которую Пекин хотел получить о протестующих за демократию в Гонконге, сторонниках независимости Тайваня, уйгурских и тибетских активистах и ​​других людях в Соединенных Штатах и ​​других странах.

Ван составлял электронные письма под названием «Дневник», в которых рассказывалось о разговорах, встречах и планах различных критиков китайского правительства.

По словам прокуроров, вместо того, чтобы отправлять электронные письма и создавать цифровой след, Ван сохранял их в виде черновиков, которые офицеры китайской разведки могли читать, войдя в систему с общим паролем.

Согласно обвинительному заключению, в других зашифрованных сообщениях Ван передавал подробности предстоящих продемократических мероприятий и планировал встретиться с известным гонконгским диссидентом, пока тот находился в Соединенных Штатах.

Ван не признал себя виновным.

Его адвокаты описали его как человека, который был откровенен с властями США в отношении деятельности, которую он считал безобидной, и который разговаривал с представителями китайской разведки, чтобы заручиться их поддержкой продемократических движений.

Четверо китайских чиновников, которым предъявлены обвинения, остаются на свободе.

Представитель китайского посольства Лю Бинъюй заявил в своем заявлении во вторник, что ему не известны подробности дела Вана, но Китай выступает против «клеветы» и «политических манипуляций» со стороны Соединенных Штатов.

Сеть внешней разведки Китая

Ван входит в число десятков людей, преследуемых прокуратурой США за борьбу с тем, что Вашингтон считает «транснациональными репрессиями» или использованием правительственных агентов для преследования, угроз и молчания критиков, живущих за рубежом.

Эрик, бывший шпион тайной полиции Китая, который говорил с ABC под псевдонимом, сказал, что Ван был «информатором», а не «профессиональным агентом» китайского правительства.

Он добавил в интервью ABC: «Китайское правительство не отправляло его в разные регионы для выполнения заданий и не обеспечивало ему специального прикрытия».

«Среди китайских разведчиков в других странах профессиональные агенты составляют меньшинство.