23 декабря, 2024

SolusNews.com

Последние новости

Влияние Тейлор Свифт невелико, но Камале Харрис может быть достаточно Ричард Т. Лонгория

иПовлияет ли недавнее одобрение Тейлор Свифт Камалы Харрис на президентские выборы в США? Это конечно может повлиять. Я уже несколько лет исследую участие знаменитостей в американской политике. Исследования показывают, что поддержка знаменитостей не повлияет на большинство американских избирателей. Избиратели имеют сильную партийную лояльность, и очень немногие американцы относятся к категории нерешительных. Недавние опросы YouGov показывают, что около 5% американцев колеблются между Трампом и Харрис. Однако именно эти 5% могут стать разницей между победой и поражением. Тот же опрос YouGov показывает Трамп и Харрис имеют равные доли по 45% каждый..

Исследования, которые я просмотрел, показывают, что около 11% взрослых в Соединенных Штатах Его можно убедить Эффект поддержки знаменитостей сильнее среди редких или новых избирателей. Люди, которые недавно интересуются политическими вопросами или те, кто обычно озабочен другими интересами, такими как сплетни о знаменитостях, — это люди, для которых влияние Свифта может быть важным. На данный момент и Трамп, и Харрис пытаются апеллировать к нерешительным маргинальным избирателям, одновременно активизируя своих основных сторонников.

За последние несколько месяцев кампании Трампа и Харрис получили поддержку со стороны нескольких знаменитостей. Камалу Харрис поддержали Джефф Бриджес, Шер, Джейми Ли Кертис, Виола Дэвис, Марк Хэмилл, Спайк Ли, Джон Ледженд, Деми Ловато, Меган Ти Жеребец, Эми Шумер, Барбра Стрейзанд, Керри Вашингтон и Брэдли Уитфорд. Дональд Трамп также поддержал Джейсона Алдина, Розанну Барр, Халка Хогана, Кида Роуза, Эмбер Роуз и Джона Войта.

Если Свифт появится на предвыборном митинге Харриса, она, несомненно, взбудоражит толпу и станет главной темой. Привлекая внимание к кандидатам и проблемам, знаменитости могут держать политиков в курсе новостей. Они также могут сделать политическую деятельность самой популярной. Политиков, как правило, не любят, поэтому, если они могут быть «крутыми», «вульгарными» или «грубыми» в глазах популярной знаменитости, они могут дистанцироваться от стигмы, связанной с политиками «истеблишмента».

Знаменитости должны быть осторожны в выражении своих политических взглядов. Большинство американцев говорят, что они с меньшей вероятностью станут поклонниками знаменитостей, поддерживающих политика, который им не нравится. Известно, что звезда баскетбола Майкл Джордан однажды сказал: «Республиканцы тоже покупают обувь» после того, как отказался поддержать чернокожего кандидата от Демократической партии в Северной Каролине. На самом деле сохранение нейтралитета имеет экономический смысл для художников.

Пропустить рекламную рассылку

Но некоторые вещи важнее денег. Знаменитости тоже люди. У них есть мнения, они хотят изменить ситуацию к лучшему, и в отличие от остальных из нас, у них есть платформа, которая позволяет им обращаться к миллионам людей, которым важно то, что они говорят.

Некоторые исследования показывают, что Барак Обама получил дополнительный миллион голосов в 2008 году благодаря поддержке его Опры Уинфри. И Уинфри, и Свифт имеют огромную базу поклонников, и если небольшой процент из них примет политические сигналы от двух артистов, этого может быть достаточно, чтобы склонить чашу весов на выборах от одного кандидата к другому. Учитывая своеобразную американскую систему, известную как Коллегия выборщиков, где человек побеждает на посту президента не потому, что он более популярен, а потому, что он выиграл правильную комбинацию штатов с разным весом, несколько тысяч голосов в нескольких ключевых колеблющихся штатах могли бы сделать все возможное. разница. Нет сомнений в том, что многие политологи в Америке думают над умными способами измерения «эффекта Свифта» на выборах этого года.

Ричард Т. Лонгория — доцент кафедры политологии Техасского университета в долине Рио-Гранде и автор книги Знаменитости на американских выборах: тематические исследования в политике знаменитостей

  • Есть ли у вас мнение по вопросам, затронутым в этой статье? Если вы хотите отправить на рассмотрение письмо объемом не более 250 слов, напишите нам по адресу [email protected].