16 сентября, 2024

SolusNews.com

Последние новости

«Нет налога на чаевые» стало вопросом предвыборной кампании Трампа-Харрис

«Нет налога на чаевые» стало вопросом предвыборной кампании Трампа-Харрис
Бармен Афина Янг чистит стаканы в ресторане Atomic Kitchen в Лас-Вегасе, 31 июля. Гетти Изображения

Бармен Афина Янг чистит стаканы во время беседы с Review-Journal о политике «отсутствия налога на чаевые» в ресторане Atomic Kitchen в Лас-Вегасе, 31 июля.

В глубоко разделенной президентской кампании в США возникла редкая область согласия: чаевые работникам не должны облагаться налогом.

Бывший президент Дональд Трамп, кандидат от Республиканской партии, был первым, кто выдвинул это предложение, объявив о нем на публичном собрании в июне прошлого года.

Вице-президент Камала Харрис, претендент от Демократической партии, заявила на этой неделе о своей поддержке этого плана, за что получила в предвыборном штабе Трампа прозвище «Подражатель Камалы».

Предложение призвано привлечь внимание кандидатов из американцев, работающих в сфере услуг – работников ресторанов, барменов, парикмахеров, мастеров маникюра, водителей такси и других, – которые зачастую получают значительную часть своего дохода в виде чаевых.

Какое это имеет для нас значение и почему?

Оба кандидата заявили о своей поддержке этой идеи в Неваде, штате, который на выборах считается близким штатом.

В ресторанах и отелях занято более 20% рабочей силы штата, известных как казино Лас-Вегаса.

Трамп заявил, что начал продвигать эту политику после того, как официантка пожаловалась ему на налоги, которые она платит.

Республиканцы, которые долгое время выступали за снижение налогов, приняли это как часть своего плана. Официальная платформа партии Сейчас в Конгрессе распространяется несколько законопроектов при поддержке лоббистов ресторанной индустрии.

Некоторые демократы также выразили поддержку, в том числе президент Джо Байден, чей пресс-секретарь заявил, что поддерживает эту идею на следующий день после того, как г-жа Харрис одобрила план.

READ  Бенни Вонг возвращается в Сабах, где она родилась, в момент мягкой силы

Это обсуждение происходит в то время, когда электронные платежи упрощают отслеживание чаевых, увеличивая риск того, что такие доходы будут занижены или занижены, что является исторически распространенной проблемой.

Но, несмотря на всю шумиху, вызванную отменой чаевых, эта проблема остается относительно нишевой.

По оценкам, в стране около 4 миллионов работников регулярно получают чаевые — менее 3% от общей численности рабочей силы, по данным Согласно анализу Бюджетной лаборатории Йельского университета.

Более того, согласно анализу, значительная часть этих работников — около 37% — зарабатывает настолько мало, что в настоящее время вообще не платит подоходный налог федеральному правительству.

Каковы действующие правила?

Согласно действующему законодательству, сотрудники обязаны сообщать своему работодателю обо всех чаевых, превышающих 20 долларов в месяц.

Затем федеральное правительство собирает часть подоходного налога и налогов на заработную плату, которые финансируют такие программы, как социальное обеспечение. (Штаты также имеют свои собственные правила в отношении подоходного налога.)

Американцы сообщили федеральному правительству о доходах в размере 38 миллиардов долларов в 2018 финансовом году, последнем году, за который доступны данные.

В среднем это составило чуть более 6000 долларов дохода на одного налогоплательщика.

Однако, по данным некоторых серверов, чаевые могут составлять более половины почасового заработка. Оценки Национального проекта закона о занятости.

Какое влияние это окажет?

Финансовые последствия неясны: некоторые предложения Конгресса сосредоточены исключительно на подоходном налоге; В то время как другие освобождают чаевые от подоходного налога и налога на заработную плату.

Сами кандидаты были неоднозначными.

По оценкам Налогового фонда Любое изменение обойдется как минимум в 107 миллиардов долларов в течение десятилетия. Другие оценки выше.

READ  Семья жертвы требует расследования дела убийцы

Хотя отмена чаевых может показаться очевидным шагом с политической точки зрения, некоторые аналитики говорят, что это не делает эту политику хорошей.

Они говорят, что это несправедливо переложит налоговое бремя на работников, которые не получают чаевые.

Это также может способствовать распространению чаевых на новые профессии, что может привести к гораздо большему финансовому эффекту, чем ожидалось.

Другие Он утверждает, что Снижение налогов на чаевые принесет больше пользы работодателям, чем работникам, поскольку отвлечет внимание от реальной проблемы: компании не должны платить работникам, получающим чаевые, минимальную заработную плату.