Спустя две недели после нападения, заставшего врасплох российскую армию, Украина продолжает продвигаться в Курскую область.
Начальник штаба украинской армии Александр Серский заявил во вторник, что украинские войска проникли на 22 мили на российскую территорию. Кремль направляет тысячи солдат с передовой в Украине, чтобы помочь остановить эти силы.
Однако, Институт изучения войны Она сказала, что Россия продолжает «усложнять и бюрократизировать» военный ответ на нападение.
В нем говорится, что «сложные, дублирующие друг друга обязанности и, по-видимому, растущий список действующих лиц, которым Кремль поручил реагировать на украинское вторжение», затрудняют его реакцию.
Институт военных исследований подтвердил предыдущие комментарии Исследовательского центра Суфана о том, что Украина воспользовалась плохой организацией российской пограничной обороны для внезапного нападения на Курск.
Во вторник Кремль назначил заместителя министра обороны Юнусбека Евкурова вице-спикером Госдумы. Министерство обороны «Координационный совет», которому было поручено организовать реагирование на вторжение в Курскую, Белгородскую и Брянскую области.
Это было в дополнение к оперативной группе Центра управления национальной обороной, которой было поручено справиться с вторжением, и создать три новые военные группы для ответа на нападение, сообщил Институт изучения войны.
Службе внутренней безопасности России (ФСБ) было приказано начать контртеррористическую операцию против вторжения, при этом российские вооруженные силы и Росгвардия сейчас действуют в Курске.
В Институте изучения войны заявили, что сложная командная структура, скорее всего, создаст «путаницу» и «трения» между различными ведомствами, организующими реагирование.
Военные эксперты говорят, что российская армия уже давно страдает от проблем, связанных с неопытностью офицеров и чрезмерно строгой и сложной структурой управления.
Понеся тяжелые потери и серьезные неудачи в первые два года войны, в начале этого года Россия начала масштабную реорганизацию своей армии.
В статье Европейский совет по международным отношениям В мае Кирилл Шамиев заявил, что реорганизация вряд ли увенчается успехом из-за «повсеместных проблем в политическом руководстве и гражданском контроле над вооруженными силами».
Россия медленно реагировала на вторжение в Украину: прошло несколько дней, прежде чем она отвлекла достаточно сил, чтобы замедлить вторжение, а ее лидеры, как утверждается, проигнорировали разведданные о наращивании украинской военной мощи на границе.
В статье Европейский центр исследований безопасности Джорджа К. Маршалла В 2019 году аналитик Павел К. Она характеризует Россию как «грозную и в целом корыстную бюрократию», а ее характеристики образуют «естественный интерфейс с бюрократическим характером военной культуры».