Сойдет ли один из старейших союзников России с орбиты Кремля?

Си-Эн-Эн
—

Прибытие американских солдат для участия в учениях миротворческих сил в Армении вызвало гнев российского правительства, которое на протяжении десятилетий оставалось единственным гарантом безопасности бывшей советской республики. 10 дней «Партнер Орла» В учениях, которые начались в понедельник, принимают участие 85 американских солдат и 175 армянских солдат, целью которых является подготовка армян к участию в международных миротворческих миссиях.

Эти учения, несмотря на их небольшой масштаб, являются последними в серии того, что российский МИД назвал «недружественными действиями», предпринятыми его традиционным союзником.

Недавно Армения впервые отправила гуманитарную помощь в Украину, и ее парламент намерен ратифицировать решение МУС. Римский статут Это означает, что оно будет вынуждено арестовать президента России Владимира Путина, если он вступит в страну, которую Россия долгое время считала своим задним двором.

Флирт Армении с новыми международными партнерами подогревается ее разочарованием по поводу неспособности или нежелания России защитить ее от того, что она считает агрессией со стороны соседнего Азербайджана, и поднимает вопросы о способности России сохранять контроль над странами и конфликтами в бывшем регионе. Советская Империя.

Президент Армении Никол Пашинян Он сказал, что его страна начала вкусить «горькие плоды» стратегической ошибки, возложившей на Россию почти исключительную ответственность за защиту его страны.

«Архитектура безопасности Армении на 99,999% связана с Россией», — сказал он. Итальянская газета La Repubblica Аванс в этом месяце. «Но сегодня мы видим, что Россия сама нуждается в оружии… И даже если бы захотела, РФ не сможет удовлетворить потребности Армении».

С приходом Пашиняна к власти в 2018 году на фоне Армении «Бархатная революция» — Излияние гнева против сохраняющейся коррупции и кумовства в бывшей советской республике. — Его страна столкнулась с растущей напряженностью в отношениях с Азербайджаном.

Самая сильная точка возгорания – это Нагорный КарабахЭто не имеющий выхода к морю регион в Кавказских горах, который за последние три десятилетия стал причиной двух войн между двумя соседями, последняя из которых произошла в 2020 году. Нагорный Карабах международно признан частью Азербайджана, но большинство его жителей являются этническими армянами.

44-дневный конфликт осенью 2020 года выявил военную неполноценность Армении. Азербайджан, вооруженный предоставленными Турцией беспилотниками и истребителями F-16, одержал уверенную победу, захватив около трети территории Нагорного Карабаха, а также напав на Армению.

Россия помогла положить конец войне, заключив соглашение о прекращении огня. Соглашение предусматривает размещение около 2000 российских миротворцев в Нагорном Карабахе для охраны Лачинского коридора, который является единственной дорогой, связывающей его с Арменией.

Но российские миротворцы не помешали азербайджанским силам установить военный блокпост вдоль Лачинского коридора, предотвращая ввоз продовольствия в анклав. Азербайджан отрицает введение блокады, а Россия отвергает обвинения в бездействии.

По словам Ваграма Тер-Матвосяна, доцента кафедры внешней политики Американского университета Армении в столице Армении Ереване, неспособность или нежелание России вмешаться заставила многих в правительстве Армении почувствовать себя преданными.

«Армения вложила тридцать лет своей независимости – и я бы даже сказал, 200 лет своей современной истории – в твердую веру в то, что, когда придет время и когда возникнет необходимость, Россия выполнит свои стратегические обязательства и защитит Армению от любой иностранной агрессии. «, — сказал он CNN. Это произойдет в 2020 году, а не в 2021 году и не в 2022 году».

Эта лояльность сопряжена со многими издержками, причиненными самим себе. «Армения сделала почти все, чего хотела Россия за последние 30 лет», — сказал Тер-Матвосян, включая прекращение своих усилий по европейской интеграции в 2013 году после того, как Москва выразила свое недовольство.

Так долго танцуя под дудку Москвы, Ереван стал ожидать от нее выполнения своих обязательств в области безопасности, которые, как утверждает Россия, она обеспечивает посредством Всеобъемлющего мирного договора. Организация Договора о коллективной безопасности (Организация договора о коллективной безопасности), военный союз постсоветских стран, включая Армению. Но аналитики говорят, что в последние годы произошел ряд невыполненных обещаний.

Тер-Матвосян заявил: «Россия не выполнила своих обещаний по обеспечению безопасности Лачинского коридора… Россия не смогла поставить оружие, которое Армения приобрела у России, а Россия не смогла ограничить экспансионистское и агрессивное поведение Азербайджана против Армении».

В ответ, по его словам, Армения почувствовала, что у нее нет другого выбора, кроме как диверсифицировать свои службы безопасности.

Некоторые аналитики объясняют неспособность России соблюдать условия соглашения о прекращении огня, достигнутого при ее посредничестве, тем, что она была отвлечена крупномасштабным вторжением в Украину.

Но Мари Дюмулен, директор программы «Расширенная Европа» Европейского совета по международным отношениям, сказала, что отчасти в этой ситуации виновата Россия, пытающаяся удержать на своей стороне одновременно Армению и Азербайджан – задача, которая стала невозможной из-за продолжающейся агрессии Азербайджана. Он сказал.

«После войны 2020 года Россия очень не решалась выбирать между Арменией и Азербайджаном, что конкретно означает, что она выбрала Азербайджан», — сказал Дюмулен CNN. «Это негативная позиция. Но эта негативность сама по себе является очень проазербайджанской позицией».

Дюмулин также указал на растущие связи между Москвой и Баку, стимулированные личными отношениями между Путиным и давним президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, которые, возможно, произошли за счет Еревана.

Я не думаю, что Пашинян — тот лидер, который нравится Путину. Он пришел к власти путем революции. У него реформистский, антикоррупционный демократический дискурс. Дюмулен сказал: Алиев – это тот тип лидера, с которым Путин может ладить.

Отношения между Путиным и Пашиняном не улучшились из-за попыток Армении стать стороной Римского статута Международного уголовного суда, который дал бы Армении новый форум для выражения своей обеспокоенности по поводу прав человека в отношении Азербайджана. Армения подписала закон в 1999 году, но ее Конституционный суд постановил, что он нарушает конституцию страны – решение, которое было отменено в марте, открыв путь для его потенциальной ратификации.

Но, пытаясь укрепить свою безопасность по отношению к Азербайджану, Армения непреднамеренно выразила резкое презрение к России. Международный уголовный суд выдал невыполненный ордер на арест Путина в связи с предполагаемой схемой депортации украинских детей.

«Время было ужасное», — сказал Тер-Матевосян. Однако он заявил, что «правительство Армении не проделало хорошую работу по четкому разъяснению своим российским партнерам проблем, связанных с процессом ратификации Римского статута».

Последующее объявление о совместных военных учениях с США еще больше обострило отношения. Politico сообщил, что на прошлой неделе Россия вызвала посла Армении в Москву для «трудных» переговоров.

Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что учения «не способствуют укреплению климата взаимного доверия в регионе».

Однако Тер-Матевосян отметил, что это свидетельствует о паранойе со стороны Москвы.

Он добавил: «В своей реакции Россия придала этому событию значение, которого оно не заслуживало, учитывая его размер и размах. «Около 260 человек, вооруженных винтовками, а не тяжелым вооружением, собираются в Армении на девять-десять дней, чтобы улучшить то, что они называют «оперативной совместимостью миротворцев», — сказал Тер-Матвосян, отметив рутинный характер подобных учений по всей стране. мир.

«Россия отреагировала слишком остро, поставив под сомнение истинные цели учений и увидев за ними руку НАТО».

Пока неясно, обусловлены ли усилиями Армении по созданию новых международных партнерств исключительно ее попытками укрепить свою безопасность, или же эти попытки представляют собой более широкую западную ось.

«Для Армении, как маленькой страны, очень рискованно совершать радикальный сдвиг или крупный геополитический скачок. Мы знаем риски этого», — Анна Оганян, эксперт по внешней политике России и профессор Колледжа Стоунхилл в Массачусетсе, рассказал CNN.

Оганян заявил, что вместо того, чтобы стремиться полностью разорвать связи с Россией, Армения просто «разбавляет» свое влияние.

Но хотя предпринятые до сих пор шаги могут быть скромными, они могут поставить Армению на путь, с которого будет трудно свернуть. «Если Путин завтра проснется и внезапно начнет проводить другую политику – предоставляя какие-то конкретные гарантии безопасности – я не думаю, что внешняя политика Армении перезагрузится», – сказал Оганян.

«Если бы Россия предложила Армении полный спектр безопасности, — сказала она, — это означало бы гораздо более глубокую интеграцию Армении в новую российскую имперскую сферу, подобную Беларуси». ». «.

Лидеры Армении не закрывают глаза на предстоящие проблемы. В беседе с газетой La Repubblica Пашинян сказал, что опасается, что Армения в конечном итоге застрянет посередине, между Россией и Западом.

«Западные страны или эксперты… считают Армению пророссийским государством. С другой стороны, многие круги в России считают Армению или ее правительство… прозападными».

Не имея возможности сделать достаточно, чтобы удовлетворить ни одну из сторон, Армения рискует оттолкнуть обе стороны, оставив себя незащищенной.

Многие в Ереване уже начинают опасаться возможного упрека со стороны России. Это может быть экономическим, поскольку Россия контролирует огромные сектора экономики Армении, от телекоммуникаций до энергетики. Кремль запретил импорт молочной продукции из Армении в апреле – якобы из-за недавно обнаруженных проблем со здоровьем, но Оганян назвал это наказанием для Еревана, который рассматривает возможность ратификации МУС.

Или может быть что-то хуже. «Мы должны помнить, что Россия обладает огромным разрушительным потенциалом в регионе», — сказал Тер-Матвосян, имея в виду крупную российскую военную базу к северу от Еревана.

Тер-Матвосян утверждает, что нынешнее правительство Армении, «идеологические корни которого проистекают из… либеральных западных ценностей», использовало этот «подходящий момент» для реализации «некоторых своих идей, мыслей и убеждений, которые оно лелеяло на протяжении многих лет».

«Успеют они или нет? Время покажет. Но какова будет цена этой трансформации и диверсификации? Это самый большой вопрос, который задают многие в Армении».