Последние слухи об Обаме вызывают большие сомнения относительно будущего Байдена

Редактор журнала Newsweek Патия Унгар-Саргун назвала Барака Обаму «прячущимся» за статьей Джорджа Клуни, призывающей Джо Байдена уйти с поста, «абсолютной трусостью». Она сказала ведущему Sky News Australia Джеймсу Морроу: «Предательство, ложь, средства массовой информации, имевшие доступ к президенту Байдену, знали об этом, скрывали это от американского народа, и теперь полным ходом движутся к его изгнанию, потому что американский народ открыли для себя, в чем заключается истина». Ее комментарии прозвучали после новых сообщений о том, что Джордж Клуни консультировался с Бараком Обамой перед публикацией своей статьи, призывающей Джо Байдена уйти из президентской гонки.

Байден снова привлек к себе негативное внимание в четверг после серьезных оплошностей на саммите НАТО, где он сначала перепутал Владимира Зеленского с Владимиром Путиным, а затем по ошибке назвал Камалу Харрис «вице-президентом Трампом».

Это последовало за катастрофическими первыми президентскими дебатами в прошлом месяце против его предшественника Дональда Трампа, которые побудили многих, в том числе избранных демократов, призвать Байдена уйти с поста кандидата.

По сообщению CNN, бывший президент Барак Обама и бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси выразили «обеспокоенность» тем, насколько сложно Байдену будет победить Дональда Трампа на выборах, запланированных на ноябрь следующего года.

Газета поговорила с более чем дюжиной чиновников Конгресса и группой источников, контактирующих как с Обамой, так и с Пелоси, которые намекнули, что конец кандидатуры Байдена приближается.

По данным CNN, многие коллеги бывшего президента в Конгрессе надеются, что она сможет использовать свое влияние на президента, чтобы положить конец неделям внутренних беспорядков.

Влияние г-жи Пелоси простирается до такой степени, что демократы считают, что кампания Байдена может закончиться, если она попросит его уйти.

Сообщается, что она разговаривала с Байденом после решающих дебатов, но ясно дала понять, что «не считает решение Байдена остаться в гонке окончательным».

Но от дальнейших комментариев она отказалась, сообщает газета.

Источники сообщили газете, что влияние Обамы и г-жи Пелоси в этот период было более очевидным, чем казалось, поскольку они исторически руководили партией в трудные времена.

«Они наблюдают и ждут, пока президент Байден примет решение самостоятельно», — заявил демократ, близкий к Обаме, Пелоси и источникам в Конгрессе, сообщает CNN.

Это произошло после того, как авторская статья, написанная известным актером Джорджем Клуни в New York Times, вызвала подозрения после того, как выяснилось, что Обама не возражает против ее публикации.

В статье, опубликованной в среду, Клуни написал: «С этим президентом мы не выиграем ноябрь».

Загрузка вставки…

Он заявил, что демократы будут «молиться о чуде», если Байден останется их кандидатом на выборах, которые пройдут в ноябре следующего года против Трампа.

В четверг утром по местному времени издание Politico сообщило, что г-н Клуни связался с г-ном Обамой до того, как его статья была опубликована.

Она заявила, что бывший президент не поощрял его и не возражал против того, чтобы он продолжал это делать.

«Отсутствие сопротивления является поразительным откровением, учитывая, что бывший президент был одним из первых громких голосов, выступивших в защиту Байдена после его неудачных выступлений на дебатах», — пишет газета.