После двух лет путинской пропаганды Международный валютный фонд возвращается в Россию, открыто бросая вызов Западу.

Решение МВФ направить официальную миссию в Россию представляет собой нечто большее, чем просто символическую победу президента Владимира Путина. Делегация МВФ, которая пообещала посетить Москву для встреч с высокопоставленными российскими чиновниками в следующем месяце, не только создает ложную видимость легитимности Кремля в то время, когда другие многосторонние организации избегают Путина, но также предоставляет возможность своим собственным экономически подкованным чиновникам. дискредитировать представительство российской экономики в МВФ, что, к сожалению, неосведомленные западные журналисты повторяют как факт. Более того, МВФ необъяснимым образом согласился принять нового генерального директора России Владимира Путина. Друг Путина, на которого распространяются санкции США.

Поэтому неудивительно видеть, как друзья Путина танцуют на улицах и празднуют победу в честь ложной легитимности МВФ для Кремля. Действительно, новость о возвращении МВФ в Россию не получила широкого распространения. Не самого МВФ, а представителя России в МВФ, который заявил Они сообщили Reuters, что их «исключили из Международного валютного фонда под давлением наших западных друзей», но, тем не менее, они настаивали.

Если бы этот инцидент был единичным инцидентом, он был бы достаточно тревожным. Но это вписывается в более длительную модель проавторитарного кумовства и антиамериканского поведения МВФ под руководством его неуклюжего и вызывающего разногласия директора-распорядителя Георгиевой.

Авторитарные тенденции Георгиевой уже давно вызывают подозрения. Изобличающее расследование, проведенное Уилмерхейлом в 2021 году, выявило причастность Георгиевой. В ходе скандала с манипулированием данными, направленного на повышение рейтингов делового климата Китая во время ее предыдущего пребывания во Всемирном банке, следователи пришли к выводу, что Георгиева оказывала «неоправданное давление», чтобы «внести конкретные изменения в данные по Китаю, пытаясь одновременно повысить свой рейтинг». Ожидалось, что «Страна сыграет важную роль в кампании по увеличению капитала банка» на фоне сообщений о безудержном недовольстве среди сотрудников. Георгиева отрицает какие-либо правонарушения.

При Георгиевой проавторитарные мотивы МВФ стали более очевидными после вторжения Путина на Украину. В то время как другие многосторонние организации пытались подвергнуть остракизму Россию, МВФ, не ступая в Россию и основываясь только на выпусках экономической статистики, тщательно отобранных Путиным, представил необъяснимо оптимистичные прогнозы экономического роста России, которые даже превзошли ожидания Российского Центрального Банка. что заставляет общественность усомниться в способности западных экономических санкций нанести вред российской экономике даже до того, как эти санкции будут полностью реализованы.

Когда мы задали вопросы о прогнозах МВФ, десятки профессиональных экономистов также выразили широкую обеспокоенность по поводу методологии МВФ на фоне… Масштабный протест СМИЭкономисты Международного валютного фонда Особенно было принято Они не верят, что у них есть какие-либо основания для таких предсказаний, и они не обладают какими-либо специальными знаниями, кроме тех, которые доступны каждому. Видимости в принципе нет Но что на самом деле происходит в России? Несмотря на это признание, МВФ по необъяснимым причинам продолжал усиливать свои пророссийские экономические прогнозы, предсказывая, что экономический рост России продолжит замедляться. Оно обгонит весь Запад Но в то же время Россия закрыла глаза на неспособность Путина предоставить своевременные отчеты по десяткам ключевых неблагоприятных статистических данных о национальном доходе.

С середины 2022 года Путин стал… Скрыто ранее предоставленоСтатистика национального дохода, требуемая от Международного валютного фонда. Эти ныне исчезнувшие показатели включают данные о внешней торговле (в том числе об экспорте и импорте, особенно с Европой), нефти и Ежемесячные данные по добыче газаОбъемы экспорта товаров, притоки и оттоки капитала, финансовые отчеты крупных компаний (которые в обязательном порядке выпускались самими компаниями), данные о денежной базе центрального банка, данные о прямых иностранных инвестициях, данные о кредитовании и выдаче кредитов, а также другие данные, связанные с доступностью кредита.

Конечно, многие риски, связанные с подтверждением экономической статистики Путина, были очевидны почти всем, кроме Международного валютного фонда. Экономисты предупредили о санкциях Против использования прогнозов российского ВВП, тем более, что их методология подвержена постоянным и зачастую необъявленным изменениям и «Перерасчеты«.»

Как предупреждает Агата Демарэ, директор по глобальным прогнозам Economist Intelligence Unit, «настоящая проблема кроется в западных странах: экспертам и средствам массовой информации, которые приводят цифры рецессии в России, возможно, придется принять эти цифры во внимание». Пришло время подвергнуть сомнению их данные, а не усиливать тезисы Кремля«.»

На протяжении последних двух лет мы постоянно подчеркивали экономические показатели, которые противоречат радужным прогнозам МВФ и указывают на реальное давление в российской экономике, в том числе в нашей последней публикации в этом месяце с соавторами Андерсом Ослундом и Михалом Вербковски.

Антиамериканские, антизападные и проавторитарные предубеждения Кристалины Георгиевой, директора-распорядителя Международного валютного фонда, стали слишком опасными, чтобы их игнорировать. Мы далеко не первые, кто высказывает эти опасения. Несколько чиновников администрации Байдена Ранее они публично выражали недоверие руководству Георгиевой.и он широко распространился Представители двухпартийной партии требуют ее увольнения к Высший избранный Официальные лица в США

Представитель Патрик МакГенри и руководство комитета по финансовым услугам Палаты представителей США призвали к назначению Георгиевой. Немедленное удаление этой весной: «Работа г-жи Георгиевой как во Всемирном банке, так и в МВФ была отмечена этическими нарушениями… В самом МВФ г-жа Георгиева председательствовала в течение периода, когда Фонд был индифферентен, когда дело касалось привлечения Китая к ответственности за соблюдение обязательств. международные стандарты… Практика вмешательства г-жи Георгиевой в исследования от имени Китая делает ее непригодной для защиты этого учреждения».

Любопытно, что Георгиева добилась второго пятилетнего срока во главе МВФ благодаря следующему: Судя по всему, эти сделки происходили в тенистых подсобках при поддержке группы европейцев. Представители без каких-либо публичных дебатов или рассмотрения альтернатив.

Руководство МВФ через Совет управляющих проявляло явную халатность, позволяя такому плохому поведению продолжаться до тех пор, пока оно продолжается, особенно с учетом того, что Соединенные Штаты имеют наибольшее количество голосов с большим перевесом, а страны-союзники НАТО контролируют более 50 голосов. % голосов, не считая даже Турции и Венгрии. Западные страны уже давно должны были потребовать подотчетности и настоять на изменениях, необходимых для реформирования организации.

Слабая власть Георгиевой, пожалуй, одна из немногих вещей, в которых согласны две основные политические партии США. Разумеется, ни Камала Харрис, ни Дональд Трамп не готовы оставить свой след в Исполнительном совете МВФ. Независимо от результатов выборов в США, следующая администрация должна работать с Международным валютным фондом. Европейские союзники готовы и желают Нам необходимо реформировать руководство МВФ – и положить конец его объятиям тоталитарных злодеев.

Больше комментариев, которые стоит прочитать, оставленных мной удача:

Мнения, выраженные в комментариях Fortune.com, принадлежат исключительно их авторам и не обязательно отражают мнения и убеждения Fortune.com. удача.