Спорт раздирает Россию: должны ли спортсмены дистанцироваться от Путина? | спорт

ВтКогда на прошлой неделе стало известно о зверствах, от которых пострадали жители Бучи, Сергея Карякина, старшего российского профессора и частого защитника Владимира Путина, попросили дать ответ. — Ты видел фотографии, Сергей? — спросил собеседник в социальных сетях. «Бессмысленное убийство невинных мужчин, женщин и детей. Их пытала российская армия. Их руки были связаны за спиной, и им стреляли в затылок. Ты это видел, Сергей?»

Карякин, который представлял Украину до 2009 года, прежде чем перейти на сторону России, уже видел эти фотографии. Его ответ был пугающим. «Я хотел сказать, что это хорошая подделка», — сказал он. — Но нет. Это была плохая подделка.

Еще до этого последнего инцидента российскому лорду Хау-Хау запретили играть на шесть месяцев из-за его чрезмерной поддержки вторжения на Украину, что является нарушением шахматного этического кодекса. Теперь, выйдя за пределы приличия, за пределы спасения, ему грозит остракизм.

Мало кто будет плакать по этому поводу – или по поводу запрета российским командам участвовать в большинстве международных мероприятий, включая зимние Паралимпийские игры и отборочные матчи чемпионата мира. Так почему же ей в конечном итоге позволено хвастаться своими спортивными достижениями, когда тысячи невинных были убиты, а миллионы бежали?

Но не все однозначно. На прошлой неделе стало известно, что Уимблдон готов отстранить от участия вторую ракетку мира Даниила Медведева из-за опасений, что его победа «может укрепить режим Путина». Ранее министр спорта Найджел Хаддлстон также предположил, что Медведеву и другим россиянам придется дать гарантии того, что они не являются сторонниками Путина, чтобы играть.

Но если вы классический либерал, эта просьба также может вас немного обеспокоить. Почему же тогда грехи диктатора страны привели к наказанию звездного спортсмена? Это похоже на нарушение законов естественной справедливости, особенно когда этот игрок сознательно держится вне политики.

Я говорил об этом шахматному инсайдеру, когда он меня прервал. По его словам, из-за этого спорт раскололся на две части. Но когда вы говорите о естественной справедливости, начните думать об этом с украинской стороны.

Почему, задается вопросом он, любого украинца – вполне возможно, того, кто лично пострадал от войны и, возможно, умер член семьи или друг – попросили сыграть кого-то из России, когда их страна продолжает подвергаться нападению? Даже если убрать из обсуждения личные и эмоциональные аргументы, остается и практический вопрос: насколько украинские спортсмены готовы к соревнованиям, когда столь многим из них пришлось бежать или сражаться?

Некоторые украинцы также заявили, что не хотят противостоять русским, по крайней мере, в игре в шахматы. Он сказал, что если вы позволите русским играть, вы, по сути, уничтожите украинцев.

Один из моих знакомых знает российских игроков. Многие из них не поддерживают войну. Но он отметил, что все они на протяжении многих лет получали финансовую выгоду от российского режима, и поэтому их спортивные победы связаны с Путиным.

Он сделал последнее замечание: мы не брезглим введением экономических санкций в отношении России, многие из которых несправедливо повлияют на обычных граждан. Так почему же богатые звезды спорта являются исключением?

Это был убедительный аргумент, но я до сих пор не убежден, что Медведев должен подписать документ о дистанцировании от Путина, чтобы он мог сыграть на Уимблдоне. Это не только будет совершенно пустым жестом, когда каждый может подписать его, но не имеет в виду этого, но, напротив, он также может подвергнуть опасности его семью. Особенно, когда в России появляются новые законы, касающиеся общественного инакомыслия и внутреннего врага, а некоторые политики открыто шутят о генеральной уборке, используя русскую пьесу, основанную на таких словах, как «уборка» дома и отправка политических оппонентов в тюрьму.

К чему все это может в конечном итоге привести? Когда китайским спортсменам говорят, что они должны выступить против жестокого обращения с уйгурами, прежде чем участвовать в Бриллиантовой лиге в Бирмингеме? Многим спортсменам из стран с диктаторскими режимами приходится идти по опасному канату. Действительно ли справедливо создавать эквивалент шторма силой 10 баллов, пока они это делают? Если бы мы хотели нацелиться на союзников Путина, не лучше ли было бы в первую очередь сосредоточиться на тех россиянах, которые занимают руководящие посты в спортивных федерациях?

В нынешнем виде спорт остается раздробленным. Легкая атлетика, гребля и бадминтон наложили запреты на участников из России и Белоруссии на крупные соревнования. Другие, включая теннис и шахматы, разрешили им играть под нейтральным флагом.

Привлечение юристов высокого уровня неизбежно, поскольку россияне считают, что полный запрет неоправдан.

Но профессор Джек Андерсон, бывший арбитр Спортивного арбитражного суда (CAS), говорит, что у спортивных организаций есть законные юридические причины поддержать запрет.

«Это может варьироваться от вида спорта к виду спорта, но общий принцип – и Спортивный арбитражный суд сказал это в контексте Олимпийских игр, России и допинга – заключается в том, что только потому, что спортсмен имеет право участвовать в соревновании, он это не означает автоматически, что они это сделают». Он говорит. «Есть также соображения безопасности и эксплуатации, а это означает, что, если российские спортсмены будут соревноваться, другие будут бойкотировать.

«Как и во многих подобных случаях, решение будет приниматься в индивидуальном порядке. Но моя первая реакция, когда я услышал, что CAS собирается что-то решить в этой области, заключалась в том, что единственный суд, который должен рассматривать Россию и На Украине в то время был Международный уголовный суд. Нынешний – Международный уголовный суд.

Как также отмечает Андерсон, жалость от невозможности принять участие в спортивном мероприятии ничто по сравнению с жалостью к войне. В то время как спорт существует в пузыре, этот пузырь должен быть лопнут из-за реальности того, что происходит в Украине.