Sky News Australia отказывается от TikTok из соображений национальной безопасности

Ставки слишком велики, чтобы любой серьезный новостной издатель мог их игнорировать, а вознаграждение в лучшем случае ничтожно мало.

По этим причинам Sky News Australia прекратит публикации на платформе, отказавшись от своих 65 000 подписчиков и нескольких миллионов просмотров видео в пользу принятия последовательного подхода к безопасности, который защищает наших журналистов и аудиторию.

TikTok — это шпионская сеть, маскирующаяся под платформу социальных сетей, которая была признана незаконной. Кража данных журналистовграждан и политиков.

Приложение Bytedance было запрещено использовать на телефонах государственных служащих после того, как премьер-министр Энтони Альбанезе стал последним партнером разведывательной группы Five Eyes. Государственный запрет на шпионскую сеть.

Австралийские СМИ сообщили об разоблачениях ранее на этой неделе, а затем сразу же вернулись к размещению контента на той же платформе, которая, по мнению премьер-министра, представляет угрозу для национальной безопасности австралийцев.

Премьер-министр Нового Южного Уэльса Крис Миннс даже публично заявил, что подаст пример и лично удалит приложение со своего телефона, распространив аналогичный правительственный запрет по всему штату.

Как любой журналист может освещать эту историю независимо и с криминалистической точки зрения, если их редакция использует редакционную стратегию, основанную на использовании TikTok для расширения охвата?

Как какой-либо источник может поделиться информацией с этими журналистами, особенно если речь идет о Китае?

Sky News Australia может быть первым крупным издателем в Австралии, который бойкотирует платформу, но это разговор, который происходит за закрытыми дверями в редакциях по всему миру.

BBC в Соединенном Королевстве Он призвал удалить TikTok с телефонов компаний, одновременно продолжая публиковать сообщения с аккаунта с более чем четырьмя миллионами подписчиков.

Аналогичное решение последовало Датский общественный вещатель в марте.

Если платформа сопряжена с таким высоким риском шпионажа, что телефоны компаний необходимо дезинфицировать, то как с этической точки зрения редакции могут оправдать поощрение этой экосистемы контентом и привлечение большего числа зрителей к сервису?

Би-би-си не хочет, чтобы за ее персоналом шпионили, но совершенно счастлива, что ее аудитория станет жертвой той же хищнической тактики, что и китайское правительство.

Этот парадокс доказывает, что стремление охватить новую демографическую группу спутало редакционные стратегии в отделах новостей по всему миру.

На практике можно заработать не так много крупных зрителей, TikTok предлагает новостным организациям, помимо злорадствующих руководителей СМИ, которые хотят, чтобы участники и владельцы смешали несколько миллионов просмотров с идеей успеха.

Чего эти же руководители могут не подчеркнуть, так это неоспоримого факта, что TikTok — это коммерческая черная дыра, истощающая отделы новостей скудных ресурсов и не предлагающая взамен никакой финансовой выгоды.

В Австралийской радиовещательной корпорации задействованы целые группы журналистов, которые внедряют в экосистему TikTok контент, который имеет очень небольшую журналистскую ценность. Нравится это видео, где журналист ABC TikTok пьет человеческое грудное молоко на камеру.

Или это видео, где тот же человек учит молодежную платформу, как это делать. мастурбировать.

Есть бесчисленное множество примеров того, как эта антижурналистская причуда становится неотъемлемой чертой современных отделов новостей, поскольку сотрудники относятся к платформе как к своим личным блогам, стремясь стать популярными, а руководители выставляют напоказ гениальность своих суждений о новостях, в данном случае за счет налогоплательщик.

Австралийцам абсолютно нечего терять, если медиаорганизации примут правильное решение и уйдут с этой платформы.

Новостные организации понесут столь же небольшие потери.

Хотя в нашем решении деньги не учитываются, стоит также отметить, что помимо проблем с безопасностью, TikTok является единственной развитой платформой социальных сетей, которая не имеет надлежащей маркетинговой стратегии для авторов.

TikTok — это просто упражнение для эго, заставляющее медиа-организации думать, что произвольное количество просмотров имеет значение, даже если их нельзя монетизировать каким-либо значимым образом.

Это может не беспокоить национальное радио по обеспечению финансирования, независимо от того, насколько плохо они выстраивают редакционную стратегию, но в частном секторе это должно быть большим красным флагом.

Это разительная разница в том, как действует YouTube, создавая целые карьеры для отдельных авторов и разделяя соглашения о распределении доходов с медиа-организациями.

Помимо финансовых ресурсов, современные редакции должны столкнуться с большим и сложным этическим вопросом: работать ли с платформой, которая, как было показано, собирает данные от имени авторитарного режима.

Все австралийские журналисты будут в курсе Австралийский китаец Ченг Ли Он был заключен под стражу в течение многих лет по сфабрикованным обвинениям в безопасности и предстал перед совершенно секретным судом за закрытыми дверями в Пекине.

Состояние здоровья журналиста резко ухудшилось в связи с предполагаемым преступлением в виде «незаконного вывоза государственной тайны за границу».

Многие могут не осознавать, что это состояние не является аномалией.

Китай называют миром «Величайший пленитель журналистов» По сообщениям The Washington Post, регулярно подсчитывается, что более 100 журналистов находятся под стражей в любой момент времени.

Националисты и контролируемые Пекином китайские СМИ попытаются отделить Bytedance и выдвинуть аргумент, что он не зависит от влияния, но только самые легковерные репортеры проглотят это обоснование.

Мир видел Обращение к председателю Alibaba Джеку Ма Появилась эпопея Си Цзиньпина и Huawei В нескольких отчетах указывается, что компании, базирующиеся в Китае, должны делиться данными с Пекином по запросу.

Sky News Australia не принуждает сотрудников удалять приложение с личных устройств, и мы считаем, что каждый должен иметь право самостоятельно оценивать свои риски.

Но для медиа-организаций мы призываем вас рассмотреть эту дилемму и прекратить торговать безопасностью и честностью ради какого-то бесполезного мнения.