Либеральные руководители чаще, чем более консервативные лидеры корпораций, покидали Россию после вторжения в Украину.

Аннотация исследования представляет собой краткую заметку об интересной научной работе.

Отличная идея

После вторжения в Украину в 2022 году компании, возглавляемые либерально настроенными руководителями, с большей вероятностью покинут Россию, чем компании, возглавляемые консерваторами. Наше новое исследование. Мы измерили их политические пристрастия, основываясь на том, сколько они пожертвовали двум основным политическим партиям США в пяти последних циклах федеральных выборов.

После вторжения в Россию 24 февраля 2022 г. Более 1000 компаний объявили о выходе, отказаться или приостановить свою деятельность в стране. Однако некоторые предпочли остаться. Мы хотели понять, что повлияло на это решение, и мы чувствовали, что политические взгляды их руководителей могут быть движущей силой. Даются частые ссылки на этику. Идеология в корпоративных заявлениях уходящих из России компаний.

Итак, мы взяли список из 189 публичных компаний из США. Был бизнес в России до вторжения С веб-сайта группы Йельского университета, отслеживающей реакцию корпораций по состоянию на 28 февраля 2022 г. Чтобы определить политические пристрастия, мы изучили и подсчитали пожертвования генеральных директоров во время каждых федеральных выборов с 2012 по 2020 год. Сколько они дали демократам по сравнению с республиканцами?

Опираясь на базу данных Йельского университета, мы изучили, как компании реагировали в первые 40 дней войны, сосредоточившись на том, решили ли они покинуть Россию.

Более 30% компаний в нашей выборке предпочли покинуть Россию в начале конфликта, при этом 39% прекратили свою деятельность хотя бы временно, а 8% отозвали свои инвестиции. С другой стороны, 14% приостановили новые проекты, но реализовали существующие операции, а 8% продолжили работу в обычном режиме.

В целом, компании с более либеральными руководителями, в том числе Uber, компания по аренде автомобилей Airbnb и производитель компьютеров Apple, с большей вероятностью уйдут или приостановят свою деятельность. Консервативные предприятия, такие как сеть отелей Hilton и компания по производству потребительских товаров. Procter & GambleТе, кто поддерживал бизнес в обычном режиме или лишь приостанавливал новые инвестиции.

Мы не отслеживали корпоративную активность после первых 40 дней, но знаем, что некоторые из этих компаний продолжают вести бизнес в России – Несмотря на давление с целью остановить операции.

Мы также рассмотрели 18 других переменных, которые могут иметь некоторое влияние на решение фирмы остаться или уйти, такие как отрасль фирмы, размер и структура правления. Хотя идеология генерального директора оказала сильное влияние на решение, мы обнаружили, что некоторые другие факторы, такие как род занятий, были более важными.

Почему это важно?

Организации являются традиционными Принимал большинство бизнес-решений — включая отказ от всего рынка — путем измерения экономических или финансовых факторов. И они стараются держаться подальше от политики, чтобы не оттолкнуть своих клиентов.

В последние годы руководители компаний Они охотнее выражают Их идеологическая позиция по спорным социальным вопросам. И все чаще политическая идеология генерального директора становится еще одним важным фактором, определяющим деловые решения, как подтверждают наши собственные исследования.

Потому что США кажется все более поляризованным Вдоль консервативно-либеральной оси важно осознавать, как личная политика корпоративных лидеров влияет на их решения. Это создает возможность того, что такие выводы основаны на идеологических предубеждениях, а не на чисто объективных экономических данных.

Как говорят некоторые компании, эти экзамены дорогие Миллиарды долларов потеряны Выручка в связи с решением уйти с российского рынка.

Все еще не знаю, что

Большой вопрос заключается в том, что это означает для роли корпораций в обществе.

С одной стороны, корпорации давно ожидают Соблюдение интересов акционеров — а их прибыль — превыше всего. С другой стороны, появляется все больше свидетельств того, что организации гораздо шире смотрят на цель своей организации, особенно на 2019 раскрыто в залоге 131 организация для «улучшения экономики, которая служит всем американцам»

Либеральный СЕОС Шансы высоки С этой более широкой перспективой, чем у консервативных руководителей, они по-прежнему склонны уделять больше внимания богатству акционеров.