Снижение налогов позволяет осторожному канцлеру создать головную боль лейбористам

Мы рассмотрели самый главный конфликт всеобщей избирательной кампании.

Битва за экономический авторитет

Это был бюджет, в котором канцлер пытался изобразить себя заботливым и осторожным стражем экономики.

Сокращение национального страхования в сочетании с аналогичным сокращением, произошедшим несколько месяцев назад, означает значительное снижение налогов.

Но в словах Джереми Ханта не было ничего удивительного: никакие фейерверки не могли немедленно изменить перспективы консерваторов.

Вместо этого Хант пытается доказать, что экономика медленно, но верно восстанавливается.

В моем интервью с ним, например, он предположил, что людям со средним доходом будет лучше, если вы сравните сокращение национального страхования с теми замороженными налоговыми порогами, которые привели к огромному повышению налогов для многих людей.

Но следующий большой экономический аргумент шире. Он учитывает инфляцию, стоимость ипотеки, арендную плату и доход на душу населения.

По мере того, как в ближайшие дни будут распространяться статистические данные, под ним окажется кое-что более важное: настроения. Чувствуют ли люди себя лучше, чувствуют ли они, что у них больше располагаемого дохода, и чувствуют ли они экономическую уверенность в будущем?

Эти три вопроса определяют политические дебаты между консерваторами, лейбористами и другими по поводу экономики.

Лейбористская партия считает, что многие представители экономики снова начали воспринимать их всерьез, и опросы общественного мнения подтверждают это.

То, что часто называют ахиллесовой пятой Лейбористской партии, на самом деле, как они теперь надеются, станет ее преимуществом, не в последнюю очередь потому, что, по их мнению, все больше и больше людей чувствуют, что им становится хуже при консерваторах.

И наоборот, для консерваторов то, что часто было для них силой, теперь стало слабостью — экономикой — поскольку они наблюдали за беспорядками последних лет.

Многие согласились бы с тем, что большинство этих потрясений были полностью вне их контроля: пандемия и война в Украине, которые привели к огромным государственным расходам на поддержку домохозяйств и бизнеса, за что многие были им очень благодарны.

Теперь мы можем видеть последствия этих расходов, среди прочего, в виде налоговых ставок и государственного долга.

Но лейбористы также стремятся возложить часть вины непосредственно на консерваторов. «Где Лиз? Где Кваси?» Депутаты от лейбористской партии кричали во время выступления по бюджету.

Репрезентативные вопросы политического характера: Лейбористская партия хочет напомнить людям, что бывший премьер-министр и бывший канцлер вызвали экономическую катастрофу с реальными последствиями.

Джереми Хант, вопреки тому, что он рекламировал, пытается задать тон: он сказал мне, что хотел бы полностью отменить национальное страхование.

Это может быть похоже на то, как если бы вы или я говорили, что хотели бы выиграть в лотерею: то, что мы хотели бы сделать, и то, что может произойти, — это не одно и то же. Отмена этого закона будет стоить целое состояние.

Но это признак амбиций и попытка выявить точки разногласий между консерваторами и Лейбористской партией.

Сможет ли он сделать достаточно, чтобы начать соблазнять людей снова подумать о переходе в Лейбористскую партию?

Опросы показывают, что ему предстоит большая работа.

В то же время Лейбористская партия осознает, что она проигрывает гораздо больше выборов, чем выигрывает, и пытается успокоить колеблющихся избирателей.

Таким образом, они согласились со многим из того, что объявило правительство, как в бюджете, так и за последние шесть месяцев, включая большую часть того, что было в бюджете.

И теперь у них возникает головная боль: как выполнить некоторые из своих обещаний после того, как они согласились на снижение налогов канцлера.