5 ноября, 2024

SolusNews.com

Последние новости

Эксперты: Рискованный национальный шаг мог помочь Украине сбить два российских самолета

Эксперты: Рискованный национальный шаг мог помочь Украине сбить два российских самолета

Ракетный комплекс Патриот.
Командование содействия безопасности армии США

  • Эксперты заявили, что очевидное уничтожение Украиной двух российских самолетов могло быть вызвано ракетами «Патриот».
  • Они назвали использование небольшого количества ракет «Пэтриот» таким образом рискованным и достойным восхищения шагом.
  • Другой эксперт был настроен более скептически, заявив, что это слишком смелый шаг для Украины.

Уничтожение Украиной двух ценных российских самолетов на прошлой неделе могло быть результатом рискованного шага по перемещению одного из немногих ракетных комплексов «Патриот» ближе к линии фронта, сообщили эксперты Business Insider.

Раджан Менон, директор аналитического центра «Приоритеты обороны США», заявил, что «ведущая» теория заключается в том, что Украина сбила самолет ракетой класса «земля-воздух» «Патриот».

Он добавил, что Украина вряд ли подтвердит такие подробности, поскольку не хочет, чтобы люди знали, что она перевозит таким образом ракеты «Пэтриот». Он добавил: «Это ценные системы, и они не хотят, чтобы русские их разрушили».

Украина не сообщила, что она использовала для нацеливания на самолет: самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и воздушный командный пункт Ил-22.

Маттиас Икин, эксперт по обороне корпорации RAND, заявил, что если бы А-50 упал недалеко от Азовского моря, как заявляет Украина, ракетный комплекс «Патриот», скорее всего, нашел бы хорошее применение. «Насколько мне известно, у Вооруженных сил Украины нет другой системы, которая могла бы достичь такого расстояния за линией фронта».

Российский самолет Бериева А-50.
AP Photo/Александр Земляниченко, Павел, файл

Использование такой ракеты «Патриот» было бы чрезвычайно рискованным шагом для Украины.

«Патриот» — одна из самых передовых систем ПВО Украины, и, как предполагается, их у нее всего около пяти. Большая часть информации об их запасах и местонахождении держится в секрете.

READ  Шамхани: Экономическое сотрудничество между Ираном и Россией является частью стратегических соглашений

Украина в основном использовала ракеты «Патриот» для защиты городов, хотя Икин сказал, что, скорее всего, Украина держит одну ракету недалеко от линии фронта для использования против ценных целей.

Дальность действия ракет «Патриот» на Украине неясна, хотя обычно максимальная дальность действия системы составляет около 90 миль.

Украина заявила, что А-50 был сбит недалеко от Кириловки на Азовском море, что находится более чем в 50 милях от территории, контролируемой Россией, и вдали от линии фронта.

По мнению экспертов, подобраться достаточно близко к Кириловке, чтобы иметь возможность сбить А-50, означало бы поставить «Патриот» достаточно близко для активного боя, чтобы российское оружие могло его поразить.

«Чтобы сбить эти два самолета, им пришлось подвести систему «Патриот» к переднему краю линии боя, очень близко к ней, что сделало бы ее уязвимой для огня российской артиллерии», — сказал Менон. .

Икин согласился. «Батарея «Патриот» должна была быть расположена очень близко к линии фронта на юге Украины, где она была уязвима для российской артиллерии или ударов беспилотников», — сказал Икин.

«Размещение ее так близко к линии фронта представляет очевидный риск, учитывая, насколько важна эта система для Украины», — добавил он.

Но Густав Грессель, эксперт по противоракетной обороне Европейского совета по международным отношениям, заявил, что такой уровень риска означает, что Украина вряд ли будет использовать ракеты «Патриот».

Грессель назвал ракеты «Патриот» «чрезвычайно дефицитным» ресурсом для Украины, добавив, что способность России заявить, что она уничтожила ракету, может навредить усилиям Украины получить больше оружия от своих союзников.

Он заявил, что Украина, скорее всего, использовала советскую ракетную систему С-200, созданную несколько десятилетий назад.

READ  Сербия спешит снизить энергозависимость от России

Украина переоборудовала несколько ракет класса «земля-воздух» С-200 в оружие наземного нападения. Грессель сказал, что Украина, возможно, использовала его, потому что он имеет большую дальность действия и его уничтожение не станет крупным переворотом для России.

Солдаты патрулируют перед системой Патриот в Варшаве, Польша, февраль 2023 года.
Рейтер/Каспер Пембл

Два самолета, которые, по словам Украины, были уничтожены, считаются важными образцами военной техники, а у России их не так много.

Это была Россия оцененный Иметь восемь самолетов А-50 и 30 самолетов Ил-22 Перед воскресной атакой. Говорят, что самолет А-50 это стоит Более 300 миллионов долларов каждый.

«В относительном выражении это очень большая потеря», — сказал Менон, назвав это «очень впечатляющим» достижением для Украины.

Грессель предположил, что потеря только одного из своих А-50 ограничила способность России поддерживать один из них в постоянном патрулировании.

По словам Гресселя, самолеты направляют российские истребители и ракеты и предупреждают российские самолеты, если поблизости есть украинские самолеты, что усложняет миссию Украины.

Россия обычно держит свои самолеты подальше от боевых действий на Украине. Из страха быть сбитым.

Но два самолета, похоже, подошли слишком близко, возможно, потому, что пытались избежать украинских электронных помех, сказали Менон и Икин.

Менон предположил, что Россия может скорректировать свою тактику, чтобы сделать свои ВВС более осторожными.

Но способность Украины использовать это оружие зависит, по крайней мере частично, от наличия у нее достаточного количества средств противовоздушной обороны. Россия, похоже, пытается заставить Украину потреблять ее запасы – ситуация, которая позволит российской авиации атаковать без страха.

Украина продолжала призывать своих союзников направить больше техники, чтобы избежать этого сценария.

Исправление: 18 января 2024 г. — В более ранней версии этой истории было допущено слово одного из экспертов с ошибкой. Он Раджан Менон, а не Раджан Манон.