Верховный суд Колорадо признал Дональда Трампа неправомочным баллотироваться в Белый дом

Решение суда, все судьи которого были назначены губернаторами-демократами, знаменует собой первый случай в истории, когда раздел 3 Четырнадцатой поправки был использован для дисквалификации кандидата в президенты.

«Большинство членов суда пришли к выводу, что Трамп не имеет права занимать пост президента в соответствии с разделом 3 Четырнадцатой поправки», — написал суд в своем решении 4–3.

Верховный суд Колорадо отменил решение судьи окружного суда, который установил, что Трамп спровоцировал восстание из-за своей роли в нападении на Капитолий 6 января 2021 года, но заявил, что его нельзя отстранить от участия в голосовании, поскольку неясно, соответствует ли это положение предназначалось для освещения президентства.

Суд приостановил свое решение до 4 января или до тех пор, пока Верховный суд США не вынесет решение по делу.

«Мы не пришли к таким выводам легкомысленно», — написало большинство суда. «Мы осознаем масштаб и важность стоящих перед нами сейчас вопросов».

«Мы также признаем свою священную обязанность обеспечивать соблюдение закона без страха и предвзятости и не поддаваясь влиянию реакции общественности на решения, которые закон навязывает нам».

Адвокаты Трампа пообещали немедленно обжаловать любую дисквалификацию в высшем суде страны, за которым остается последнее слово по конституционным вопросам.

Его предвыборный штаб заявил, что работает над тем, чтобы отреагировать на это решение.

Трамп проиграл Колорадо на 13 процентных пунктов в 2020 году и не нуждается в победе штата на президентских выборах в следующем году.

Но риск для бывшего президента заключается в том, что все больше судов и представителей избирательных комиссий последуют примеру Колорадо и исключат Трампа из штатов, в которых он должен победить.

Чиновники Колорадо заявляют, что дело должно быть урегулировано к 5 января, крайнему сроку, установленному штатом для печати бюллетеней для первичных президентских выборов.

По всей стране были поданы десятки исков с целью дисквалифицировать Трампа в соответствии с разделом 3, который призван помешать бывшим конфедератам вернуться в правительство после гражданской войны.

Он запрещает занимать должность любого, кто поклялся «поддерживать» Конституцию, а затем «участвует в мятеже или мятеже» против нее, и использовался лишь несколько раз за десятилетие после гражданской войны.

Дело в Колорадо — первое, в котором истцы добились успеха.

После недельного слушания в ноябре окружной судья Сара Б. Уоллес утверждала, что Трамп «действительно участвовал в восстании», спровоцировав нападение на Капитолий 6 января, и ее решение оставить его в бюллетенях для голосования было в некоторой степени техническим решением.

Адвокаты Трампа убедили Уоллеса, что, поскольку формулировка в разделе 3 относится к «должникам Соединенных Штатов», присягнувшим «поддерживать» Конституцию, она не должна применяться к президенту, который не числится «должностным лицом Соединенных Штатов». правительство.» Соединенные Штаты» в другом месте документа, в котором дается клятва «сохранять, защищать и защищать Конституцию».

В пункте также говорится, что в число охваченных должностей входят сенаторы, представители, выборщики президента и вице-президента, а также все остальные «под Соединенными Штатами», но не указывается президентская должность.

Верховный суд штата не согласился с этим, поддержав адвокатов шести республиканских и независимых избирателей в Колорадо, которые утверждали, что нелогично предполагать, что авторы поправки, опасаясь возвращения к власти бывших конфедератов, запретят им занимать должности низкого уровня, но не самый высокий на земле.

«Можно сказать, что мятежник, поднявший оружие против правительства, не может быть шерифом округа, он может быть президентом», — заявил адвокат Джейсон Мюррей в своих выступлениях в суде в начале декабря.

Предвыборный штаб Трампа обещает «быстро» обжаловать решение

Предвыборный штаб Трампа заявляет, что «в срочном порядке обжалует» решение Верховного суда Колорадо.

«Сегодня вечером Верховный суд Колорадо вынес совершенно ошибочное решение, и мы подадим срочную апелляцию в Верховный суд США и одновременное требование отменить это глубоко недемократическое решение. Мы абсолютно уверены, что Верховный суд США быстро вынесет решение по этому вопросу. » «Мы поддерживаем это и, наконец, кладем конец этим антиамериканским искам», — заявил в своем заявлении представитель предвыборного штаба Трампа Стивен Чунг.

Трамп отрицает какие-либо правонарушения в связи с событиями 6 января и осудил претензии по 14-й поправке как злоупотребление надлежащей правовой процедурой. Ему грозит обвинение на федеральном уровне и уровне штата в связи с попытками отменить выборы 2020 года, и он не признал себя виновным.

В своем всеобъемлющем решении Суд сделал несколько ключевых выводов:

• Закон Колорадо позволяет избирателям оспаривать право Трампа на участие в выборах в соответствии с «запретом на восстание» федеральной конституции.

• Суды Колорадо могут обеспечить соблюдение запрета без каких-либо действий со стороны Конгресса.

• Запрет на восстание распространяется на президентство.

• Нападение на Капитолий США 6 января 2021 г. было мятежом.

• Трамп «участвовал» в восстании.

• «Возбуждающая толпу» речь Трампа 6 января «не была защищена Первой поправкой».

Главный судья Брайан Боутрайт, один из трех несогласных в суде из семи членов, написал, что, по его мнению, закон о выборах в Колорадо «не был принят для определения того, участвовал ли кандидат в восстании», и сказал, что он отказался бы оспаривать право Трампа на участие в выборах.

«В отсутствие обвинительного приговора, связанного с восстанием, я буду считать, что просьба о дисквалификации кандидата в соответствии со статьей III Четырнадцатой поправки не является уместным основанием для иска в соответствии с законом о выборах штата Колорадо», — написал он.