Возможно, мы снова ошиблись насчет тиранозавра, говорится в новом исследовании: ScienceAlert

Тусклый наркотик или умные мышцы? конец дискуссии Ти-Рекс Разведка продолжается: новые исследования склоняются к первоначальной теории о том, что эти грозные гиганты не были такими уж умными.

В 2023 году противоречивое исследование предполагает существование одного из самых известных динозавров в мире. тиранозавр Рексмогут быть такими же умными, как современные обезьяны, что вызывает много сомнений у других исследователей, которые теперь выложили свои рецепты на стол.

«Возможность этого Ти-Рекс «Может быть, он был умен, как павиан, что одновременно увлекательно и устрашающе, и обладал силой переосмыслить наш взгляд на прошлое». Он объясняет Палеонтолог из Саутгемптонского университета Даррен Нэйш. «Но наше исследование показывает, что все имеющиеся у нас данные противоречат этой идее».

Под руководством зоолога Кая Каспара Университет Генриха Гейне в ГерманииНовое исследование показало, что измерения размера мозга в исследовании 2023 года были неточными, что привело к завышению оценок того, сколько нейронов доисторическая рептилия могла поместиться в своей голове, особенно в мозге. Передний мозг.

Это завышение произошло в первую очередь из-за предположений оригинальной статьи. Ти-Рекс Мозг занимал большую часть пространства внутри черепа, чего нельзя сказать о большинстве динозавров, сказал Нэйш. Он объясняет в своем блоге.

Более того, утверждают Каспар и его коллеги, количество нейронов не позволяет надежно отслеживать интеллект. Возьмем, к примеру, птиц: долгое время считалось, что их маленький размер головы означает, что у них меньше нейронов и, следовательно, они не очень умны.

Но с тех пор мы узнали, что птицы, такие как вороны, могут превосходить приматов в некоторых когнитивных задачах, несмотря на небольшой размер их головы, что привело к выводу, что другие факторы, помимо размера мозга, такие как схемы взаимодействия, играют большую роль в определении интеллекта.

«Мы утверждаем, что предсказывать интеллект у вымерших видов — не лучшая практика, когда все, что нам нужно, — это количество нейронов, реконструированных из эндофитных грибов». Он говорит Каспер.

Вместо этого необходимы многочисленные доказательства: от анатомии до данных о поведении и дальнейших сравнений с современными животными, чтобы сделать более точные оценки доисторического интеллекта.

«Необходимо значительно улучшить понимание взаимосвязи между количеством нейронов и другими биологическими переменными, особенно когнитивными способностями, у современных животных», прежде чем можно будет сделать более точные прогнозы, заявила команда. спорить в своей статье.

Так что же это значит? Ти-Рекс?

Недавние данные о поведении позволяют предположить, что пресловутые доисторические рептилии могли быть на удивление социальными. Охота в стаяхНо этого недостаточно, чтобы указать на уровень интеллекта приматов.

«Они были похожи на гигантских умных крокодилов, что не менее примечательно». Он заканчивает Ниш.

Это исследование было опубликовано в Анатомическая запись.