Готовы ли мы морально открыть магазин в космосе? — Арс Техника

За пределами земли Это вас поразит: почти на каждой странице ваша челюсть отвисает в ответ на умопомрачительные откровения, а ваша голова энергично кивает при внезапном признании некоторых из ваших нереализованных идей (при условии, что вы думаете о таких вещах, как выравнивание пространства). Это также заставит вас грустно покачать головой из-за множества сложных задач, описанных автором Эрикой Несвольд.

Но неожиданность победит. Инопланетяне: вопросы и этические дилеммы жизни в открытом космосе Это действительно очень хорошо.

Недостатки STEM-образования

Несвольд — астрофизик. Я работал в НАСА. Она может легко вычислить, сколько топлива нам нужно, чтобы доставить людей, системы жизнеобеспечения и горнодобывающее оборудование на Марс.

Но в какой-то момент я понял, что это самая легкая часть. Ее обширное образование не научило ее делать то, что ее действительно интересовало: строить справедливое, равноправное, устойчивое и прочное человеческое общество в космосе. Поэтому я начал брать интервью у специалистов по этике, историков, философов, антропологов, юристов, экономистов и экспертов в области политики и собирал их мнения в подкасте. Создавайте новые миры. Эта книга является продолжением многих идей, которые были первоначально исследованы там.

Названия глав, все из которых являются вопросами, дают хорошее представление о проблемах, которые они освещают в книге. Должны ли мы даже выравнивать пространство? Почему? Кто пойдет? Как будут распределяться права собственности и распределяться ограниченные ресурсы? Нужно ли нам защищать окружающую среду в космосе? Как мы это сделаем? Что происходит, когда кто-то нарушает правила или нуждается в медицинской помощи? Что, если этот человек единственный, кто может починить очиститель воды? За всеми этими вопросами, на которые еще предстоит ответить ни одному государственному или частному учреждению, которое в настоящее время запускает ракеты в воздух: кто решает?

Многие из этих вопросов были рассмотрены, вообще говоря, в художественной литературе. Но Несфолт на самом деле не упоминает об этих действиях, за исключением того, что предупреждает об опасностях принятия их за пророческие.

Уроки истории не сулят ничего хорошего

Каждая глава начинается с трех вымышленных виньеток, действие которых происходит в прошлом, относительном настоящем и будущем — в 2100 году, в космическом поселении, которое было основано совсем недавно, но уже существует. Все три о разных людях, покидающих свои дома; Какие люди уходят, их мотивы и обстоятельства, связанные с их решениями. Его цель — напомнить нам, что освоение космоса — это не просто стремление человечества в целом. Скорее, это затронет многих людей, составляющих это целое, и повлияет на них. Это более эффективная концепция, чем кажется, и ее повествовательное умение связать ее противоречит ее нехватке гуманитарного образования, о чем она сокрушается.

Наиболее распространенные метафоры в размышлениях и разговорах о заселении космоса вращаются вокруг колонизации Нового Света европейцами и предопределенной судьбой экспансии этих колонистов к границам Дикого Запада. Этот взгляд изображает космос как чистый лист, ожидающий только того, что цивилизованные люди построят в нем утопию. Одна из проблем с этой формулировкой заключается в том, что аналогия может быть более убедительной для американцев, которые в настоящее время выступают за стабильность в космосе. Для тех, кто не вырос на этой мифологии, это, вероятно, намного меньше. Другое дело, что итоги этих прецедентов совсем не радуют.

Несволд демонстрирует множество способов, которыми космическое заселение может повторить ошибки колонизации, в том числе трудовой эксплуатации. Финансисты, которые финансировали и получали прибыль от колониальных предприятий, обычно не были рабочими, которые отправлялись на новые земли для строительства колонии и ее инфраструктуры (за исключением случаев, когда они были; это то, что произошло в Джеймстауне). В восемнадцатом и начале девятнадцатого веков наемные слуги, высадившиеся на берегах Америки, фактически обменивали свой неоплачиваемый труд по прибытии на стоимость своего проезда. Эти уязвимые работники, жившие вдали от дома в новых трудных условиях, оказались во власти своих работодателей.

В 2020 году Илон Маск предложил людям, которые хотят отправиться на Марс со SpaceX, но не могут себе этого позволить, брать кредиты, чтобы покрыть стоимость проезда в размере 200 000 долларов, и работать над этим, как только они доберутся туда. Что происходит, задается вопросом Несволт, если их условия труда настолько ужасны? Что может помешать их работодателю — который, помните, контролирует их подачу кислорода — держать их в заложниках до тех пор, пока они не выплатят свой долг? они не могут ходить и пытаются защищаться; Не было бы живых существ на Земле или вне сети в космосе.

Но Несволт не настроен пессимистично. Она указывает, что если мы не хотим принести с собой войну, неравенство, эксплуатацию, истощение ресурсов и несправедливость, когда мы, наконец, обосноваемся в космосе, все, что нам нужно сделать, это сначала искоренить все это на Земле. И мы должны сделать это сейчас, а не тогда, когда все технические проблемы решены и мы готовы покинуть планету. Если мы хотим цивилизацию, достойную экспорта в космос, мы должны создать ее здесь.