Поскольку Дональд Трамп сталкивается с растущими обвинениями в правонарушениях, эксперты говорят, что даже тюремный срок не обязательно помешает ему стать президентом США во второй раз.
Бывшему президенту предъявлены потенциальные юридические обвинения, связанные с выборами 2020 года, мятежом 6 января и подборкой секретных документов, которые он отказался обнародовать после ухода с поста, которые недавно стали предметом расследования ФБР на высоком уровне.
Но даже если ему предъявят обвинение и осудят, по словам экспертов, ему не будет автоматически отказано в праве занимать высший пост в стране.
«В Конституции нет запрета осужденному преступнику, даже если он находится в тюрьме, занимать пост президента», — сказала Аша Рангаба, бывший агент контрразведки ФБР и федеральный прокурор.
Г-жа Рангаба, помощник декана Йельской школы права, рассказала подкасту ABC News Daily, что требования для того, чтобы стать президентом США, минимальны.
«Вам должно быть 35 лет, вы должны быть гражданином США и прожить в Соединенных Штатах 14 лет», — сказала она.
«Итак, вы знаете, я думаю, что это вполне реальная возможность».
Трампу еще предстоит официально объявить о своей кандидатуре на президентских выборах в США в 2024 году, но многие ожидают, что он сделает это в ближайшие недели.
Больше внимания было уделено недавнему расследованию ФБР относительно того, нарушил ли он закон, храня тысячи документов, некоторые из которых строго засекречены, в течение нескольких месяцев после того, как покинул свой пост.
На прошлой неделе Трамп одержал небольшую победу, когда судья удовлетворил его просьбу о рассмотрении третьей стороной 11 000 документов, изъятых в ходе рейда ФБР в его доме во Флориде.
Спорное решение окружного судьи США Эйлин Кэннон требует, чтобы внешний эксперт по правовым вопросам, известный как частный репетитор, удалил все документы, конфискованные в ходе рейда, которые могут подпадать под привилегию адвоката, клиента или исполнительной власти.
На этой неделе министерство юстиции согласилось принять одного из потенциальных специальных профессоров, предложенных командой Трампа, — старшего судью Рэймонда Дира.
Дерри работал федеральным судьей в Нью-Йорке с 1980-х годов после того, как был назначен Рональдом Рейганом.
Судья Кэннон еще не определил, был ли он в конечном итоге выбран в качестве специального наставника.
Между тем, Министерство юстиции также Обжалование решения назначить специального начальника, заявив, что это нанесет «непоправимый вред» усилиям разведывательного сообщества по защите интересов национальной безопасности.
Рангаба считает решение о назначении особого мастера настолько беспрецедентным, что назвала его «юридически безумным».
«Сначала это было так странно, что были те, кто думал, что этот судья проигнорирует это», — сказала она.
«Она не только проигнорировала это, но и наслаждалась этим, а затем действительно дала Трампу все, что он хотел».
Бывший федеральный прокурор Сара Крисов согласилась с тем, что решение о присуждении специального мастера было беспрецедентным.
«Есть много ученых-правоведов, которые действительно ставят под сомнение правовую основу решения», — сказал Крисофф, ныне партнер юридической фирмы Day Pitney.
«Откровенно необычная часть прекращения использования этих документов заключается в том, что Министерство юстиции ясно дало понять, что проверка этих документов уже состоялась».
У ФБР есть процесс фильтрации для проверки документов на конфиденциальность до того, как их увидят следователи по уголовным делам или прокуроры, поэтому привлечение третьей стороны для тщательного изучения документов необычно.
Но г-жа Рангаба считает, что самым удивительным аспектом постановления является требование к специальному мастеру искать документы, защищенные исполнительной привилегией.
«Привилегия исполнительной власти — это конституционный принцип, который защищает информацию исполнительной власти от других ветвей власти», — сказала она.
«Но Трамп больше не президент, он просто случайный парень, как мы с вами».
Она сказала, что стратегия Трампа в просьбе особого джентльмена заключалась в том, чтобы просто отложить расследование.
«По крайней мере, так оно и есть, а в лучшем случае это может сорвать все расследование», — сказала она.
Какие обвинения могут быть предъявлены Трампу?
Хотя неясно, какие именно обвинения могут быть предъявлены Трампу в связи с документами, Крисов сказал, что у Министерства юстиции есть несколько вариантов, если оно захочет преследовать его в судах.
«Федеральный уголовный закон широк, и, откровенно говоря, есть много уголовных законов, которые не используются часто, но могут использоваться творчески», — сказала она.
«Поэтому я думаю, что у Министерства юстиции много стрел, так сказать, в рукаве».
Одно из самых проблемных обвинений, с которыми могут столкнуться Трамп и его адвокаты, — воспрепятствование правосудию.
Дональду Трампу могут предъявить ряд обвинений, связанных с документами, изъятыми во время обыска его имущества в Мар-а-Лаго.(Предоставлено: Министерство юстиции через AP
До обыска 8 августа в его доме в Мар-а-Лаго г-н Трамп уже был вызван в Министерство юстиции, чтобы вернуть все имеющиеся у него документы, которые должны были быть возвращены в Национальный архив США.
Его адвокаты подписали письменные показания, в которых говорилось, что все конфиденциальные документы, которыми он располагал, были возвращены.
Но тот факт, что ФБР продолжало искать ящики с сверхсекретными документами, в том числе с самыми высокими уровнями безопасности, заставил Рангабу поверить в то, что у Трампа и его адвокатов могут быть проблемы.
«Тот факт, что в ходе обыска было обнаружено много секретных документов, действительно помогает показать, что Трамп пытался воспрепятствовать правосудию», — сказала она.
«Он понял, что министерство юстиции пыталось вернуть эти документы и что он намеренно спрятал многие из них в своем кабинете», — сказал он.
У прокуратуры есть личная заинтересованность в документах, которые, как утверждается, касаются ядерного потенциала и обороны другого неуказанного государства.
Рангаба сказал, что обладание такими документами может привести к обвинению Трампа в соответствии с Законом о шпионаже.
«Закон о шпионаже содержит много запретов, но среди них незаконное владение информацией о национальной обороне, которая, обладатель которой имеет основания полагать, может нанести ущерб Соединенным Штатам в случае раскрытия или может принести пользу иностранному правительству», — сказала она.
«Это может повлиять, например, на партнерские отношения с другими странами, которые делятся с нами разведывательными данными, или, если это происходит из наших собственных источников и методов, это может серьезно поставить под угрозу многие из наших наиболее секретных источников и методов, которые у нас есть в наших разведывательных возможностях».
Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости.
Смотреть
Продолжительность: 7 минут 13 секунд 7М
Почему в Мар-а-Лаго был совершен обыск в доме Трампа?
В то время как внимание было сосредоточено на секретных документах, которые Трамп хранил в Мар-а-Лаго, г-жа Рангаппа сказала, что даже незасекреченные документы могут создать для него юридические проблемы.
«В целом у него было более 10 000 государственных документов, что само по себе является незаконным, поскольку эти документы принадлежат правительству Соединенных Штатов и должны находиться во владении Национального архива в соответствии с законодательством США», — сказала она.
Это стало более проблематичным для Трампа, потому что после того, как он перестал быть президентом, он также потерял свой рейтинг безопасности.
«Он не получает его автоматически, потому что он бывший президент», — сказала г-жа Рангаба.
«На самом деле, он потерял его в тот день, когда покинул офис, и поэтому он точно так же, как вы или я, имеет эти документы в нашем доме».
Некоторые обвинения могут помешать Трампу стать президентом
Хотя Трампу может быть труднее защищать обвинение в препятствовании правосудию, есть еще одно обвинение, которое может его больше беспокоить — незаконное изъятие, сокрытие и искажение правительственных документов.
Это одно из двух обвинений, которые, по словам Рангабы, могут помешать Трампу баллотироваться на пост президента в 2024 году.
«Интересно, что одним из наказаний этого закона является запрет занимать государственные должности», — сказала она.
«Мы знаем из одного из документов Министерства юстиции, что, например, по крайней мере некоторые из этих правительственных документов были разорваны, но были незаконно вывезены из Белого дома и перемещены в Мар-а-Лаго».
8 августа ФБР провело обыск в доме Дональда Трампа в Мар-а-Лаго.(AFP: Стив Хилбер
Еще одним преступлением, в котором, как мне казалось, можно было бы обвинить г-на Трампа и которое помешало бы ему стать президентом, было преступление бунта и мятежа в связи с нападением на Капитолий 6 января.
На этой неделе Министерство юстиции выдало еще 40 повесток в суд и конфисковало телефоны двух главных советников Трампа в рамках своих расследований.
Но г-жа Рангаба сказала, что доказать мятеж будет гораздо более трудным преступлением.
«Министерству юстиции — если они решат предъявить ему обвинение — действительно придется установить причинно-следственную связь между риторикой или действиями Трампа до 6 января, его риторикой и нападением на Капитолий», — сказала она.
«Но я думаю, что есть очень веские доводы, основанные на том, что мы видели в собрании комитета 6 января».
Когда Трампу могут предъявить уголовные обвинения?
С тех пор как ФБР провело обыск в его доме 8 августа, Трамп утверждал, что не сделал ничего плохого, называя расследование документов Мар-а-Лаго «охотой на ведьм».
Его адвокат Джеймс Трости, бывший президент, хранящий секретные документы, сравнил комментарий с «просроченной библиотечной книгой».
Но эксперты-правоведы утверждают, что тот факт, что ФБР удалось получить ордер на обыск для изъятия документов, означает, что им удалось убедить судью в наличии вероятной причины для совершения преступления.
«Я подозреваю, что они уже заручились ключевыми свидетелями», — сказала бывший федеральный прокурор г-жа Крисова, и считает, что громкий характер обыска означал, что Министерство юстиции должно было проявлять особую бдительность.
«Я подозреваю, что они уже получили основные документы… или данные от третьих лиц, которые они запросили».
«Я ожидаю, что Министерство юстиции проделало долгий путь в своем расследовании, прежде чем начать поиск, потому что в тот момент, когда они знали, что провели поиск Мар-а-Лаго, их расследование было бы под пристальным вниманием всех. в мире.»
Но даже если Трампу предъявят обвинение или предъявят обвинение, Крисов подозревает, что это снизит его популярность.
«Судя по тому, что я видела, сторонники Трампа считают, что эти расследования безосновательны, политизированы и не имеют реальной ценности», — сказала она.
«Честно говоря, даже если расследование приведет к гражданским обвинениям или штрафам, их все равно нельзя убедить».
Рангаба согласился с тем, что, хотя расследование Мар-а-Лаго убедило многих людей в Соединенных Штатах в том, что г-н Трамп сделал что-то не так, это не обязательно уменьшило его шансы на выборах 2024 года.
«Я думаю, что существует абсолютная вероятность того, что он снова будет избран президентом», — сказала она.
«У него по-прежнему много ярых сторонников».
More Stories
Стратегия предвыборной кампании Трампа сводится к молитве за его победу в сентябрьских дебатах Выборы в США 2024 г.
Мужчина арестован по подозрению в убийстве энтомолога из Окленда Стивена Торпа.
Момент «горячего микрофона» Энтони Альбанезе запечатлен в Тихом океане, когда он обсуждает полицию.