Новое исследование, проведенное Оксфордским университетом, показало, что продолжительность встречи с человеком, больным коронавирусом, не менее важна, чем пройденное расстояние.
Насколько вероятно, что вы это получите? COVID-19 После контакта с инфицированным человеком? Этот вопрос волновал многих людей во время пандемии, и группа исследователей из Великобритании наконец нашла ответ.
Исследователи из медицинского факультета Наффилда Оксфордского университета проанализировали данные 7 миллионов человек в Англии и Уэльсе, которые во время чрезвычайной ситуации в области здравоохранения были уведомлены приложением NHS COVID-19 страны о том, что они контактировали с инфицированным человеком.
Цель состояла в том, чтобы выяснить, сколько людей, которых предупредили, на самом деле были заражены SARS-CoV-2.
Приложение NHS COVID-19, закрытое в апреле 2023 года, позволяло скачавшим его людям сообщать другим, что они заражены.
В то же время приложение отправит оповещение пользователям, если они находятся в непосредственной близости от зараженного человека (на основании необязательного уведомления приложения). Тогда людям придется либо изолироваться, либо пройти тестирование.
Миссия Луки Ферретти, ведущего исследователя исследования Оксфордского университета, опубликованного в журнале Nature в этом месяце, и его коллег заключалась в том, чтобы понять, работает ли приложение должным образом.
Уведомляли ли вы людей о наличии разумного риска? Короткий ответ: да. Но исследователи обнаружили гораздо больше.
«Приложение отправляло на наши серверы анонимную информацию о том, кто был уведомлен о рисках, какие люди прошли тестирование, у кого был положительный результат, а также информацию о конкретном контакте: продолжительность, близость», — говорит Ферретти. Евроньюс Далее.
«Мы посмотрели, что приложение рассчитывает как индивидуальный риск с точки зрения расстояния и продолжительности, и оказалось, что эти два понятия действительно тесно связаны между собой», — говорит он.
Продолжительность в зависимости от расстояния
Исследователи воспользовались этой «сокровищницей» информации, чтобы изучить взаимосвязь между расстоянием и продолжительностью контакта с инфицированным человеком, чтобы увидеть, как это повлияет на риск заражения.
Оказывается, продолжительность так же важна, как и расстояние, если не больше.
«Все были сосредоточены на расстоянии. В магазинах и на станциях существовало правило дистанции в один или два метра. Но расстояние никогда не должно было быть в центре внимания, потому что, как мы знаем сейчас, реальность более тонкая», — сказал Ферретти.
«Если вы находитесь на небольшом расстоянии от кого-то, то продолжительность имеет значение. Если вы подвергаетесь воздействию в течение 10 секунд, вам определенно не повезет, если частицы изо рта инфицированного человека попадут к вам в рот или нос». Но если вы пробудете там час, то, конечно, вы услышите: «Ваша удача — 60 раз в минуту».
Исследователи обнаружили, что более длительное воздействие на больших расстояниях имеет такой же риск, как и более короткое воздействие на более близких расстояниях.
Не существует золотого правила относительно того, сколько времени вы можете проводить с инфицированным человеком, прежде чем заразитесь COVID-19, поскольку это может меняться в зависимости от того, что делает инфицированный человек. Например, если человек много кашляет, у другого человека будет больше шансов заразиться.
Но чем больше времени человек проводит с больным человеком, тем больше у него шансов заболеть, даже если он постоянно соблюдает дистанцию в два метра.
«На самом деле, мы видим, что многие из заболевших были людьми, которые, как мы предполагали, были членами семьи, потому что они оставались вместе более 8 часов», — сказал Ферретти.
«Это примерно 6 процентов сообщений и 40 процентов передач».
рекламаЧему мы можем научиться из этого?
По мнению Ферретти, урок, который мы можем извлечь из этого исследования, заключается в том, что продолжительность будет важна для борьбы с той или иной пандемией.
«Конечно, расстояние по-прежнему имеет значение, но как только оно будет определено, нам нужно будет поговорить о продолжительности», — говорит он.
Продолжительность контакта с инфицированным человеком — это «то, что, откровенно говоря, не учитывалось при реагировании на пандемию и должно было быть принято во внимание», — говорит Ферретти.
Исследователь говорит, что в эпоху больших данных мы должны иметь возможность использовать новейшие технологии для разработки эпидемиологического инструмента, который поможет нам бороться с распространением новых патогенов.
Но исследователь обеспокоен тем, что делается недостаточно для того, чтобы направить знания, полученные во время эпидемии, на борьбу со следующей.
реклама«Я не буду осуждать никого и никого, кто хочет забыть о Covid», — сказал он. «Меня больше беспокоит тот факт, что политики решили забыть об этом на институциональном уровне, потому что это подводит нас к моменту, когда все приобретенные нами знания и навыки исчезают».
«Интроверт. Мыслитель. Решатель проблем. Злой специалист по пиву. Склонен к приступам апатии. Эксперт по социальным сетям».
More Stories
Космический корабль Boeing Starliner может наконец совершить свой первый пилотируемый полет на следующей неделе
Астрономы разгадали тайну драматического взрыва FU Ориона в 1936 году
Сравнение коммерческого экипажа НАСА Boeing Starliner и SpaceX Dragon