Согласно новому исследованию, лауреаты Нобелевской премии по физиологии или медицине, как правило, сокращают результаты своих исследований после получения престижной награды, предполагая, что получение премии не очень желательно для тех, кто хочет оставаться продуктивным и здоровым.
анализ данных по Лауреаты Нобелевской премии С 1950 по 2009 год исследователи из Стэнфордского университета в Калифорнии и Университета Ватерлоо в Канаде изучали три показателя: количество опубликованных статей, свежесть этих статей (насколько свежи идеи в них) и количество ссылок на статьи. другие статьи.
Исследователи сопоставили эти данные с людьми того же возраста, которые выиграли призы. Премия ЛаскераЕще одна уважаемая награда в области медицины. Они провели сравнение, чтобы свести к минимуму риск того, что возраст людей повлиял на результаты — Нобелевские премии часто присуждаются в конце карьеры людей, когда от них в любом случае ожидается, что они будут работать меньше.
По всем трем параметрам нобелевские лауреаты набрали больше баллов, чем Лауреаты премии Ласкера До получения приза — а потом тенденция обратная. После Нобелевской премии ученые опустились на тот же уровень или даже ниже тех, кто получил премию Ласкера.
«Это снижение может отражать преобразующий эффект премии, изменение стимулов или принципиально иные карьерные дуги для медицинских исследователей, получивших Нобелевскую премию». Он написал исследователи в своей работе.
У лауреатов премии Ласкера также наблюдалось снижение производительности после официального признания, но не так сильно, как у тех, кто получил Нобелевскую премию. В среднем за 10 лет после победы лауреаты премии Ласкера ежегодно публиковали больше исследований, чем лауреаты Нобелевской премии.
Хотя анализ данных недостаточно подробен, чтобы доказать это Причина и следствие, показывает интересную закономерность. Хотя это не означает, что эти нобелевские лауреаты подняли ноги и успокоились, может возникнуть дискуссия о том, как изменился статус лауреатов и как это повлияло на исследования.
«Нобелевская премия по медицине или физиологии предоставляет платформу для того, чтобы выступать в качестве послов науки», Он написал Исследователи. «Победители часто встают на эту платформу».
Нобелевская премия, которую он учредил Альфред Нобель Впервые она была вручена в 1901 году, что, несомненно, повышает статус науки и стимулирует молодых ученых. Вопрос здесь в том, может ли это также привести к упадку инновационных высококачественных исследований.
Это очень сложный вызов, не в последнюю очередь потому, что трудно правильно определить преимущества и недостатки. Одна из идей группы, стоящей за этим новым исследованием, состоит в том, чтобы отметить ученых в начале их карьеры Нобелевской премией или другой наградой.
Бизнес будущего должен более подробно изучить продуктивные последствия выигрыша.
Премия за исследования в области ранней карьеры», Он написал Исследователи.
Ранее был опубликован рабочий документ по исследованию. Национальное бюро экономических исследованийхотя он не был рецензирован.
«Интроверт. Мыслитель. Решатель проблем. Злой специалист по пиву. Склонен к приступам апатии. Эксперт по социальным сетям».
More Stories
Эта потрясающая фотография лица муравья выглядит как кошмар: ScienceAlert
SpaceX запустила 23 спутника Starlink из Флориды (видео и фото)
В то время как ULA изучает аномалию ракеты-носителя Vulcan, она также исследует аэродинамические проблемы.