Путь России к экономической разрухе

После российского вторжения в Украину в феврале казалось, что российская экономика обречена на крах. Международные санкции угрожали задушить экономику, что привело к падению курса рубля и российского финансового рынка. Русские каждый день казались готовыми к лишениям.

Спустя более восьми месяцев войны этот сценарий не осуществился. На самом деле, некоторые данные говорят об обратном и о том, что дела в российской экономике идут хорошо. Рубль укрепляется по отношению к доллару, и, несмотря на сокращение ВВП России, сокращение может быть ограничено менее чем тремя процентами в 2022 году.

Однако если смотреть дальше умеренной инфляции и показателей инфляции в ВВП, то нам становится ясно, что ущерб на самом деле серьезный: российская экономика обречена на длительный период стагнации. Государство вмешивалось в частный сектор еще до войны. Эта тенденция становится все более очевидной и угрожает еще больше задушить инновации и эффективность рынка. Единственный способ сохранить жизнеспособность российской экономики — это либо масштабные реформы, которых не предвиделось, либо институциональные потрясения, подобные тем, которые произошли с распадом Советского Союза.

Санкции — это не ракеты

Непонимание того, что приведут к санкциям против России, можно отчасти объяснить нереалистичными ожиданиями того, что сделают экономические меры. Проще говоря, это не эквивалентно ракетному удару. Да, в долгосрочной перспективе санкции могут ослабить экономику и снизить ВВП. Но в краткосрочной перспективе самое большее, на что можно разумно надеяться, — это массовое сокращение российского импорта. Это нормально, когда рубль укрепляется, а не ослабевает по мере снижения спроса на доллар и евро. Поскольку деньги, которые были бы потрачены на импорт, перенаправляются на внутреннее производство, ВВП должен фактически расти, а не падать. Воздействие санкций на потребление и качество жизни требует больше времени, чтобы отразиться на экономике.

В начале войны, в феврале и начале марта, россияне ринулись скупать доллары и евро, чтобы обезопасить себя от возможного падения рубля. В течение следующих восьми месяцев, когда потери русских на Украине увеличились, они купили больше. Обычно это вызвало бы значительное обесценивание рубля, потому что, когда люди покупают иностранную валюту, рубль падает. Но из-за санкций компании, импортировавшие товары до войны, перестали покупать валюту для финансирования этого импорта. В результате импорт упал на 40 процентов весной. Одним из результатов стало то, что рубль вырос по отношению к доллару. Короче говоря, дело было не в том, что санкции не сработали. Наоборот, его краткосрочное влияние на импорт оказалось неожиданно сильным. Такого падения импорта не ожидалось. Если бы Центральный банк России ожидал такого масштабного падения, он бы не ввел в марте строгие ограничения на долларовые депозиты, чтобы не допустить обвала стоимости рубля.

Конечно, экономические санкции имели и другие непосредственные последствия. Ограничение доступа России к микроэлектронике, микросхемам и полупроводникам сделало производство автомобилей и самолетов практически невозможным. С марта по август российская автомобильная промышленность упала на ошеломляющие 90 процентов, и сокращение производства самолетов было таким же. То же самое относится и к производству вооружений, которое по понятным причинам является главным приоритетом для правительства. Ожидания, что новые торговые маршруты через Китай, Турцию и другие страны, не входящие в режим санкций, компенсируют потерю западного импорта, оказались ошибочными. Аномально сильный рубль — это сигнал о том, что каналы импорта с черного хода не работают. Если бы импорт поступал в Россию по скрытым каналам, импортеры покупали бы доллары, вызывая падение рубля. Без этого важного импорта состояние российской высокотехнологичной промышленности в долгосрочной перспективе было бы плачевным.

Российская экономика движется к длительному периоду стагнации.

Более важным, чем западные технологические санкции, является тот факт, что Россия однозначно вступает в период, когда политические приятели укрепляют свою власть над частным сектором. Это было долгое время в процессе создания. После того как глобальный финансовый кризис 2008 года ударил по России больше, чем по любой другой стране G-20, президент России Владимир Путин фактически национализировал крупные компании. В некоторых случаях он ставил их под прямой контроль правительства; В других случаях оно передавалось в ведение государственных банков. Чтобы оставаться в благосклонности правительства, эти компании должны были держать излишек рабочих в своей платежной ведомости. Даже компаниям, которые оставались частными, фактически запрещалось увольнять сотрудников. Это обеспечило российскому народу экономическую безопасность — по крайней мере, на время — и эта стабильность является важной частью сделки Путина со своими избирателями. Но экономика, в которой компании не могут модернизироваться, реструктурироваться и увольнять сотрудников для увеличения прибыли, будет стагнировать. Неудивительно, что рост ВВП России с 2009 по 2021 год в среднем составлял 0,8 процента в год, что ниже, чем в период 1970-х и 1980-х годов, предшествовавших распаду Советского Союза.

Еще до войны российские компании столкнулись с правилами, не позволяющими им инвестировать. Передовые отрасли, такие как энергетика, транспорт и связь, то есть те, которые больше всего выиграли бы от иностранных технологий и иностранных инвестиций, столкнулись с наибольшими трудностями. Чтобы выжить, компаниям, работающим в этой сфере, приходилось поддерживать тесные отношения с государственными чиновниками и бюрократами. В свою очередь, эти правительственные защитники работали над тем, чтобы эти компании не сталкивались с какой-либо конкуренцией. Они запретили иностранные инвестиции, приняли законы, возлагающие обременительное бремя на иностранцев, ведущих бизнес в России, и начали расследования в отношении компаний, работающих без государственной защиты. В результате правительственные чиновники, военные генералы и высокопоставленные чиновники, многие из которых являются друзьями Путина, стали миллионерами. Напротив, уровень жизни простых россиян за последнее десятилетие не улучшился.

С началом войны правительство еще больше усилило контроль над частным сектором. Начиная с марта Кремль принял законы и постановления, дающие правительству право закрывать предприятия, диктовать производственные решения и устанавливать цены на промышленные товары. Массовое наращивание призывников, начавшееся в сентябре, дает Путину еще одну дубинку для ведения бизнеса в России, потому что для сохранения своей рабочей силы руководителям корпораций придется договариваться с государственными чиновниками об освобождении своих сотрудников от призыва на военную службу.

Безусловно, российская экономика уже давно находится под контролем государства. Но последний шаг Путина вывел этот контроль на новый уровень. Как утверждают экономисты Андре Шлейфер и Роберт Вични, хуже коррупции может быть только децентрализованная коррупция. Достаточно плохо, когда коррумпированное центральное правительство требует взятки. Еще хуже, когда за подачки соревнуются несколько разных государственных учреждений. Действительно, высокие темпы роста Путина в первое десятилетие его пребывания у власти отчасти были связаны с тем, как он сосредоточился на власти в Кремле, устраняя соперничающих хищников, таких как олигархи, действующие вне правительства. Однако акцент на создании частных армий и региональных добровольческих батальонов для его войны против Украины создает новые центры силы. Это означает, что децентрализованная коррупция почти наверняка возродится в России.

Это могло бы создать динамическое напоминание о 1990-х годах, когда российские владельцы бизнеса полагались на частную безопасность, связи с мафией и коррумпированных чиновников, чтобы сохранить контроль над недавно приватизированными предприятиями. Преступные группировки, нанимавшие ветеранов русской войны в Афганистане, предлагали «крышу» самым высокооплачиваемым или просто грабили прибыльный бизнес. Такую же роль в будущем будут играть наемнические группы, созданные Путиным для борьбы в Украине.

У нас впереди долгий путь

Россия еще может победить в Украине. Неизвестно, как будет выглядеть победа. Возможно, перманентная оккупация нескольких разрушенных украинских городов была бы победой. В качестве альтернативы Россия может проиграть войну, что повысит вероятность того, что Путин потеряет власть. Новое реформистское правительство могло бы взять власть в свои руки и вывести войска, рассмотреть вопрос о компенсации и договориться об отмене торговых санкций.

Независимо от исхода, Россия выйдет из войны, и ее правительство осуществит свою власть над частным сектором в беспрецедентной степени в мире, за исключением Кубы и Северной Кореи. Российское правительство будет присутствовать везде, но в то же время оно недостаточно сильно, чтобы защитить корпорации от мафиозных группировок, состоящих из демобилизованных солдат, вооруженных добытым во время войны оружием. Первоначально, в частности, он будет нацелен на наиболее прибыльные компании как на национальном, так и на местном уровне.

Чтобы росла российская экономика, ей нужны были не только крупные институциональные реформы, но и своего рода «чистый лист», который был оставлен России в 1991 году. Распад советского государства сделал институты той эпохи неактуальными. За этим последовал долгий и болезненный процесс создания новых институтов, наращивания государственного потенциала и снижения уровня коррупции, пока Путин не пришел к власти и, в конце концов, не демонтировал рыночные институты и не построил собственную систему патронажа. Урок мрачный: даже если Путин потеряет власть и проведет важные реформы при своем преемнике, России потребуется не менее десяти лет, чтобы вернуться к уровню производства в частном секторе и качеству жизни, которые были в стране всего год назад. Таковы последствия катастрофической ошибочной войны.

загрузка…