Эмоциональная экономика обиды в современном российском политическом дискурсе

Риккардо Николози Он является профессором и заведующим кафедрой славянской филологии в Университете Людвига-Максимилиана в Мюнхене.

Этот пост основан на статье Опубликовано в Оп Империо Весной 2022 года.

Российский политический дискурс сегодня построен на частых обращениях к фантазиям утраты, постоянно намекает на унижение и унижение, дает голос фантазиям о ненависти и мести. В своих выступлениях Путин говорил о том, что «части исторических регионов России отделились и отделились» (выступление 21 февраля 2022 года) и о том, что после провозглашения независимости Украины Россия почувствовала себя «не только так, как будто что-то украли» у это, а как будто в процессе произошел откровенный грабеж» (письмо от 18 марта 2014 г.).

Этот дискурс депривации подпитывает и усиливает реальный опыт утраты и отчаяния, испытанный российским обществом после распада Советского Союза. В этом контексте новейшая история России представляет собой непрерывную череду унижений. Это эмоциональные побуждения представить будущее, направленное на исправление понесенных вами потерь. Таким образом, политический дискурс в России сегодня формируется под влиянием интенсивной эмоциональной экономики недовольства.

Одним из наиболее ярких признаков эпохи Путина является усиление нарративов о жертвах. Такое общество, как российское – индивидуалистическое, атомизированное и аполитичное – не скрепляется позитивно определенными идеалами, хотя конституционная реформа 2020 года формально обосновала важность консервативных традиций и ценностей в формировании идентичности. Вместо этого многих россиян объединяет определенная эмоциональная реальность — обида. Общее чувство глубокой несправедливости по поводу предполагаемых оскорблений объединяет жителей России, создавая, как логическое следствие, желание России «встать с колен».

По крайней мере, с 2007 года – с момента конфронтационного выступления Путина на широко разрекламированной Мюнхенской конференции по безопасности – риторика российского президента последовательно представляла страну, страдающую от глубокой несправедливости, оскорблений и обмана со стороны «коллективного Запада». Путин рассматривает конфликт вокруг Украины как заключительный этап (на данный момент) политической повестки дня, направленной на «сдерживание» России, чего упорно добиваются западные державы.

В полной гармонии с эмоционально заряженным дискурсом обиды созданное таким образом эмоциональное пространство мести имеет альтернативный объект, который, с одной стороны, достаточно конкретен, а с другой стороны, недостаточно конкретен, чтобы его можно было уничтожить. Со своей реальностью. В современном российском политическом дискурсе «коллективный Запад», который Путин в своей речи 24 февраля 2022 года также назвал «Империей лжи», берет на себя роль агента, нанесшего те оскорбления и раны, которые пережила и пережила нация. . Эффект, который вы ощутите в результате. Этот нарратив делает Запад настоящей мишенью жажды мести России, а Украину представляют как ее марионетку. Правила, регулирующие отнесение отдельных государств и институтов к «коллективному Западу», несколько гибки, но идея достаточно конкретна, чтобы позволить примерно определить местоположение «врага».

Зачастую источник унижения, которому подвергается Россия, придается более абстрактным и деисторическим путем намеков на так называемую русофобию – то есть антироссийские настроения. За последние 20 лет любая критика России интерпретировалась как проявление глубоко укоренившейся глобальной ненависти к российской культуре и народу. Причины существования этой якобы универсальной и многовековой патологии лишь смутно объясняются ссылками на коллективную зависть к размерам России и, следовательно, к ее геополитической мощи, которая предположительно трансформирует эту зависть в страх и ненависть. Идея антироссийских настроений воплощает в себе нарратив параноидальной жертвенности, который невозможно фальсифицировать, и, таким образом, как и все параноидальные нарративы, он служит «объяснению» широкого спектра явлений. «Мир против России, потому что Россия — это Россия» — такова параноидальная и интуитивная основа повествования об антироссийских настроениях как части нынешнего дискурса недовольства.

Путину удалось превратить и даже усилить демонстрацию прошлого бессилия и растущего разочарования России в риторическую и военную агрессию. Агрессивность российского политического дискурса, которую Кремль явно демонстрировал и продвигал на протяжении всех этих лет, также проявляется в резком проявлении опасений неминуемой фрагментации и разделения страны, которых, похоже, жаждет Запад. Согласно логическому плану России, «отделение» Украины представляет собой лишь первый этап плана, который должен завершиться разделом России и превращением ее в отдельные и независимые государства. Потеря Украины становится синонимом искажения российского политического тела, а вместе с ним и «русского духа».

Российская пропаганда неоднократно указывает на предполагаемое существование планов Запада по разделу России. Представлены вымышленные карты с изображением таких стран, как «Московия», «Сибирь», «Урал», «Татарстан» и др. Аргументы Путина часто включают в себя ужасающие сценарии распада России. Одним из примеров тому является скандальный разговор (или был так построен) на Совете по правам человека в декабре 2021 года с кинорежиссером Александром Сокуровым, который призвал к отделению республик Северного Кавказа от Российской Федерации. Путин ответил сердитым, истеричным тоном, заявив, что территориальная целостность России никогда не должна подвергаться сомнению — если только мы не хотим, чтобы Россия исчезла как государство или, в лучшем случае, превратилась в то, что было средневековым Великим княжеством Московским. .

В этом контексте война на Украине, где Российская Федерация насильственно делит части соседней страны, превращается в жестокий ответ на порождаемые государством опасения по поводу полного распада России как государства. В Украине Россия осознает те же апокалиптические сценарии, которые она раньше приписывала своим гипотетическим экзистенциальным противникам: вторжение и оккупация, насильственная ассимиляция и колонизация иностранными державами, территориальное разделение и фрагментация, терроризм и истребление.

Украина становится похожей на Россию — согласно этой линии правительственной пропаганды —мог стал. Это также превращается в проекцию опасений России относительно как внутренних, так и внешних «врагов». Война на уничтожение, которую Россия сейчас ведет против Украины, «демонстрирует» разрушительные последствия, которые может иметь смена режима в результате уличных протестов. Русский Майдан, худший кошмар путинского режима, необходимо предотвратить любой ценой.