Вчера судья отклонил предложение принца Гарри заплатить вооруженным полицейским.
Но королю, возможно, придется засунуть руку в карман — с перспективой нести все расходы по делу Высокого суда, которые оцениваются примерно в 900 000 австралийских долларов.
Это решение было принято на фоне судебного процесса, в ходе которого принц подал в суд на газеты Mirror Group из-за обвинений в незаконном сборе информации.
Защита Гарри, финансируемая налогоплательщиками, была снята, когда он ушел с поста старшего члена королевской семьи и переехал в США с женой Меган Маркл в январе 2020 года.
Его судебная тяжба с Министерством внутренних дел за право на бесплатную полную защиту со стороны полиции, когда он посещает Великобританию, продолжается.
Но на прошлой неделе он заплатил гонорары адвокату короля и трем другим адвокатам, чтобы они заявили в суде, что его альтернативное предложение по оплате полицейских охранников должно быть пересмотрено.
Юристы, представляющие полицию и министерство внутренних дел, заявили, что вооруженные офицеры «не должны были подвергать себя опасности» и потенциально могли остановить пулю, чтобы защитить платящего клиента.
Аргумент состоял в том, что разрешение Гарри «купить» собственную полицейскую защиту создаст двухуровневую систему, которую смогут использовать только богатые.
Судья Высокого суда сэр Мартин Чемберлен отказал Принсу в разрешении подать заявление о судебном пересмотре, чтобы отклонить его предложение об оплате.
Судья сказал, что трое адвокатов, представляющих министра внутренних дел и столичную полицию, продемонстрировали, что нет ничего иррационального в том, что допущение такой демонстрации создало бы «неприемлемый» прецедент.
Он исключил заявление Гарри о том, что с ним следовало проконсультироваться по поводу отказа в разрешении на оплату со стороны Исполнительного комитета по защите монархов и государственных лиц, известного как RAVEC.
Ссылаясь на принца как на «доверителя» и «истца», сэр Мартин сказал: «Непонятно, почему требование о справедливости должно давать возможность конкретному доверителю делать официальные заявления по этому вопросу. В любом случае, RAVEC стало известно. что Истец считает, что ему должно быть разрешено платить в обмен на превентивную безопасность от Столичной полицейской службы».
Судья также отметил, что адвокаты Принса безуспешно утверждали, что RAVEC не имеет права отказывать ему в деньгах, и что вместо этого следует попросить комиссара Метрополитена изучить этот вопрос.
Он сказал, что сэр Марк Роули ясно дал понять, что отклонит предложение Гарри заплатить и вооруженным охранникам.
Полиция указала, что когда им платили, например за обеспечение безопасности на футбольных матчах, они, как правило, находились на частной территории и не предполагали возможности покинуть Лондон.
Существуют также строгие правила в отношении огнестрельного оружия.
Сэр Мартин сказал, что богатые люди, платящие за полицейскую охрану, «отличались по своему характеру от полицейских услуг, оказываемых, например, на спортивных или развлекательных мероприятиях, потому что они включали в себя использование хорошо обученных, специализированных офицеров ограниченного числа, которые должны были поставить себя в опасности».
Полное слушание по первоначальному оспариванию принципиального решения РАВЕК Гарри не проводилось.
Он также может обжаловать вчерашнее решение.
«Специалист по телевизионным программам, получивший награды. Любитель зомби. Невозможно печатать в боксерских перчатках. Бекон».
More Stories
Стратегия предвыборной кампании Трампа сводится к молитве за его победу в сентябрьских дебатах Выборы в США 2024 г.
Мужчина арестован по подозрению в убийстве энтомолога из Окленда Стивена Торпа.
Момент «горячего микрофона» Энтони Альбанезе запечатлен в Тихом океане, когда он обсуждает полицию.