Москва: Почему санкции против России не привели к коллапсу ее экономики? Международный

«Россия — это заправочная станция, маскирующаяся под страну», — заявил покойный американский сенатор. Джон Маккейн сказал в 2014 году. «Это клептократия. Это коррупция. Это страна, экономика которой полагается исключительно на нефть и газ, поэтому экономические санкции важны. Это было в том же году, когда Кремль незаконно аннексировал Крым и спровоцировал конфликт на Донбассе. В то время символические санкции против Москва. Десятилетие спустя, два года спустя после начала российской войны на Украине, набор ограничений, применяемых против Кремля, стал ужесточен, но они не привели к капитуляции страны, как утверждается, хотя и ограничили ее военную промышленность. на 2024 год – это инфляция и падение курса рубля.

Слова Маккейна до сих пор беспокоят Кремль. Пресс-секретарь МИД Мария Захарова снова упомянула об этом на этой неделе, заявив, что это заявление было «антироссийским», и обвинив Соединенные Штаты в том, что они являются «более сложной заправочной станцией: со встроенным принтером для денег», имея в виду свою ядерную удобства. Денежно-кредитная политика.

Экономист Владислав Иноземцев, основатель Московского центра постиндустриальных исследований, считает, что упрощения Маккейна суммируют огромный провал санкций. «Главная ошибка западных экспертов и политиков заключается в создании мифов о том, что вся российская экономика является государственной», — сказал El Pais по телефону независимый эксперт. «Санкции были применены исходя из предположения, что государственная экономика не является устойчивой и поэтому быстро рухнет. Но это было ошибкой, потому что российская экономика во многом является рыночной экономикой».

Российские военные расходы составляют около 6% ВВП, что примерно столько же, сколько было во время первого срока пребывания у власти бывшего президента США Рональда Рейгана, с 1981 по 1985 год. Никто не может сказать, что американская экономика была войной. «Российский госсектор сконцентрирован на крупных предприятиях с огромными доходами бюджета, но очень мал по уровню занятости», — говорит Иноземцев, подчеркивая, что российский госсектор сконцентрирован на крупных предприятиях с огромными доходами бюджета, но очень мал по объему. занятости.

В отличие от распада Советского Союза и его плановой экономики, «российские частные компании нашли способы выжить в условиях санкций и приступили к созданию новых каналов сбыта и цепочек поставок», — отмечает Иноземцев. Например, через нелегальный импорт через незападные страны.

Российские власти ожидают, что в этом году ВВП вырастет примерно на 3,2%. Представитель Кремля заявил: «Темп роста в 3% недостаточен. Он должен быть выше. Все это понимают. Нам нужно компенсировать многие пробелы». Дмитрий Песков недавно признался.

Российское рейтинговое агентство ACRAA, западные агентства которого больше не работают в стране, согласно с прогнозом Кремля на 2023 год, но ожидает, что в следующем году экономический рост в России замедлится до уровня 0,5%-1,3% по сравнению с ожидаемыми Россией 1,4%. Правительство. Одна из причин – невозможность найти рабочую силу (безработица составляет 2,4%) из-за военной мобилизации и оттока русских и мигрантов из-за войны. Другой — инфляция и более высокие процентные ставки центральных банков. «Сбережения домохозяйств, скорее всего, увеличатся», предупреждает агентство.

«2022 год был исторически выгодным для России».

Дженис Клюг, экономист Немецкого института международных отношений и безопасности, в подробном анализе, опубликованном Исследовательским центром Риделя, пришла к выводу, что 2024 год станет настоящим испытанием для российского режима после двух лет – 2022 и 2023 – которые были В начале вторжения на него повлиял шок мировых цен на газ и нефть, вызванный нападением.

«2022 год был исторически выгодным для России, а экономика не всегда справедлива», — говорит Клюге. Более того, резкое снижение стоимости российской валюты со второй половины 2023 года (с 66 рублей за доллар до 90 в настоящее время) из-за уменьшения притока иностранной валюты помогло казне Кремля, который платит своим гражданам в рублях, тем самым решая проблему. — Помимо перенаправления своего рынка сбыта в Индию и другие страны — максимальная цена на российскую нефть, навязанная Западом. Именно эти причины побудили Минфин оценить реальный дефицит на 2022 и 2023 годы в 0,7% и 2,7% ВВП. В 2023 году ситуация явно ухудшится», — отмечает Клюге.

Расходы и доходы в этом году увеличились на 10%, чем ожидалось. Расходы составляют около 33 трлн руб., но доходы также выросли до 28,7 трлн руб. Сравнения с долларом бессмысленны, поскольку средняя российская зарплата — 52 000 рублей (573 доллара) прошлым летом, по данным главного банка страны, Сбербанка — имеет большую покупательную способность на российском рынке, чем за рубежом.

Проблема Кремля в том, что это сокращение может пойти на пользу его военному бюджету, но в то же время оно увеличивает давление на его население. «Тридцать пять процентов продуктов или ресурсов, необходимых для их производства, импортируются», — объясняет Инозинцев. «Максимальный лимит, чтобы рубль упал, а инфляция не выросла, исчерпан. Власти сделают все возможное, чтобы удержать курс на нынешнем уровне. Если только они не хотят серьезной инфляции, которой они опасаются», — отмечает экономист. , который оценивает курс в 115 руб.за доллар в этом году, если ситуация будет стабильной.

Однако у Кремля не все под контролем: несмотря на сокращения ОПЕК+, за последние месяцы из-за войны в Газе баррель Brent упал примерно с $100 до $75. «Россия становится более уязвимой к колебаниям цен на нефть», — говорит Клюге. «Если цены упадут, стоимость рубля резко упадет, и защищать валюту станет все труднее», — говорит он, прежде чем подчеркнуть, что это повлечет за собой огромное сокращение расходов: «В эпоху высоких военных расходов любые бюджетные расходы консолидация будет равной». «Более болезненно для населения».

Правительство России рассчитывает завершить год с официальным уровнем инфляции в 8%. По данным статистического агентства Ростат, с января по октябрь цены на потребительские товары выросли на 6,7%. Но исследование экспертной платформы «Ромер» оценивает реальный рост стоимости потребительской корзины за этот период на 20,4%, а с начала войны в феврале 2022 года — на 47,9%.

Кремль навязал свою денежно-кредитную политику российскому Центральному банку, который, несмотря на заявления о том, что девальвация рубля была вызвана спросом на доллары и евро, подчинился приказу и поднял процентные ставки до 16%. Он также пошел на такие риски, как кредитование правительства в рублях, а средства, замороженные Западом в качестве контрагента. В общей сложности с начала войны денежная масса увеличилась примерно на 23%.

Эксперты полагают, что некоторые санкции оказались успешными, например санкции, введенные в отношении авиационной отрасли, в то время как другие, например, введенные в отношении углеводородов, лишь вполсилы достигли своих целей. «То, что Маккейн сказал о заправках, было ужасно», — говорит Иноземцев. «На самом деле здесь была допущена большая ошибка, потому что заправка — это вещь первой необходимости, все проезжают мимо нее каждый день. Если они думали, что через санкции можно нанести сильный удар по экспорту, то это было совершенно наивно», — говорит он. Российский экономист: «Каждый новый пакет санкций вызывает все больше споров и оказывает все меньше и меньше влияния, поэтому я бы поставил точку в этих переговорах и сосредоточился на финансовой и военной поддержке Украины».

Подписаться Наш еженедельный информационный бюллетень Дополнительные новости на английском языке от EL PAÍS USA Edition.