В России будет жесткая цензура – ​​DW – 11.03.2023

Россия хочет наказать любого, кто «дискредитирует» российского человека, участвующего в Война против Украиныи предусматривают суровые наказания за «распространение лжи». Если поправка к закону будет принята, участниками войны будут считаться добровольцы и лица, которые сейчас поддерживают российскую армию. До сих пор законы ограничивали наказание «Оценка» или «распространение лжи» о военнослужащих.

Соответствующие законы были приняты в 2022 году, после начала полномасштабной войны России против Украины, которую Кремль и российские СМИ называют «специальной военной операцией».

Сроки тюремного заключения были увеличены

Поправки к законам увеличат срок тюремного заключения с трех до пяти лет и с пяти до семи лет по делам о «неоднократной диффамации». Однако максимальные наказания остались прежними: 15 лет лишения свободы или штраф до пяти миллионов рублей (66 000 долларов США).

Изменения в УК РФ и об административных правонарушениях, подготовленные делегацией Госдумы во главе с председателем Вячеславом Володиным, были приняты российскими законодателями 2 марта во втором чтении. Третье чтение продолжится 14 марта.

Какие будут поправки?

Сайт Государственной Думы РФ будет помогать общественным объединениям, организациям или физическим лицам с задачами, возложенными на них в соответствии с поправками к Уголовному кодексу РФ, ответственным за публичную деятельность, направленную на «оценку» Вооруженных Сил России. вооруженные силы.

В конце января российские СМИ Евгений Пригожин, основатель Наемная организация ВагнераСпикер Госдумы Вячеслав Володин попросил Уголовный кодекс России включить статью в Уголовный кодекс России, которая наказывала бы бывших заключенных, завербованных для борьбы с Украиной, за «дискредитацию».

По данным российской газеты КоммерческийПригожин предложил незаконную критику участников так называемых «спецопераций» и запретил публикацию сведений о предыдущих преступлениях комбатантов. Сообщается, что Пригожин предложил пять лет тюремного заключения для критиков системы Вагнера.

Максим Оленишев, юрист Российского комитета по правам человека Гостиница Первый (Первый отдел) заявляет, что правовой статус группы Вагнера не ясен. «Ни один закон в России не позволяет создавать частные военизированные организации, — сказал Оленишев. «Строго говоря, добровольцами считаются только те, кто проходит военную службу и заключает контракт с военными. Правоохранительные органы вряд ли будут использовать гораздо более широкое определение, в том смысле, что те, кто помогает российским вооруженным силам, теперь считаются. Волонтерами».

Прокурор Санкт-Петербурга Виктор Дростов заявил DW, что речь идет как о «добровольческих формированиях», так и о «вооруженных силах Российской Федерации». Это, по его мнению, создает неясность в том, как наказывать наемников, что предусмотрено статьей 359 УК РФ.

Был ли это акт отчаяния?

Дроздов считает инициативу председателя Думы Володина и его коллег «преждевременным, грозящим политическим резонансом». Он добавил, что такое поведение является «признаком отсутствия полномочий». Жесткие наказания за свободное распространение идей и оценок так называемых «специальных военных действий» могут свидетельствовать лишь об одном: о заявленной государством монополии на распространение информации. Еще одна историческая неудача».

Максим Оленишев соглашается. «Пока в России не введено военное положение, законопроекты призваны еще больше ужесточить военную цензуру», — сказал адвокат. «Эти поправки не имеют ничего общего с правами человека и справедливостью. Наоборот, они серьезно нарушают обязательства России по статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах уважать право на свободу выражения мнений».

Что верно, а что ложно?

В своем Telegram-канале российский юрист и правозащитник Павел Чиков написал, что у него тоже «много вопросов» по ​​поводу правовых изменений. «Подозреваю, что негативные отзывы о группе Вагнера теперь могут стать основанием для возбуждения уголовного дела», — сказал он. «До сих пор большинство сотрудников милиции и судов рассматривали антивоенные заявления как дискредитирующие. Заявления типа «нет войне» считаются мелким правонарушением. Но критиковать Евгения Пригожина — значит привлекать к уголовной ответственности. Вот о чем предлагаемая поправка. ,» он объяснил.

По словам Чико, сообщения о группе Вагнера «противоречат официальной информации о плохом снабжении войск» и теперь могут быть классифицированы как «фейк». В то же время, по его словам, непонятно, как отличить правду от дезинформации относительно добровольческих отрядов. «Если арбитром правды по-прежнему будет считаться представитель Минобороны России Игорь Конашенков, фигурирующий во всех уголовных делах, связанных с «фейковыми новостями» о военных, то сообщения членов группы Вагнера о достаточном количестве бомб могут вдруг сочтут фейковой новостью», — сказал Чиков.

Эта статья была переведена с немецкого.