Какие прививки от COVID-19 обеспечивают наибольшую защиту?

Новое исследование подчеркивает значительные преимущества моновалентности и бивалентности. COVID-19 Усиление профилактики госпитализации и смертности и призыв к периодическому обновлению вакцин в соответствии с их обращением. вирус Переменные.

Первое подкрепление, второе подкрепление, моновалентное, бивалентное. нравиться SARS-CoV-2 Из-за штамма вируса вакцины от вируса постоянно меняются и могут сбивать с толку.

С целью лучшего понимания разнообразия вакцин и их эффективности, а также изучения методов, используемых во всем мире для изучения эффективности вакцин, группа исследователей из Мичиганского университета под руководством Сабира Меха и Брамара Мукерджи оценила около 80 вакцин. исследований и 150 исследований. Один миллион наблюдений из наборов данных о пациентах по всему миру, чтобы понять различные конструкции и методы, которые использовались для изучения эффективности доз вакцины против COVID-19 после первоначальной серии вакцинации.

Затем они применили все методы, использованные в этих исследованиях, к данным пациентов из Мичиганской медицины.

Миа окончила Школу общественного здравоохранения со степенью магистра биостатистики и в настоящее время работает биостатистиком-урологом в Медицинском университете Мичигана. Мукерджи — профессор Университета Джона Д. Заслуженный профессор биостатистики Калбфляйша Школы общественного здравоохранения Шивон Харлоу является заместителем вице-президента по исследованиям в аппарате вице-президента по исследованиям.

«То, что нам удалось создать, — это хранилище методов, которые можно будет применять к будущим ежегодным вакцинам», — сказал Мукерджи. «Важно получить надежные, воспроизводимые результаты и надежные оценки эффективности вакцин для повышения доверия общественности и борьбы с дезинформацией».

Их полное исследование доступно по адресу Развитие науки. Мех объясняет больше.

На основе данных пациентов, которые вы проанализировали, можете ли вы объяснить свои выводы о бивалентных и моновалентных подкреплениях?

В нашем исследовании мы оценили три различных схемы вакцинации: 1) моновалентная ревакцинация, нацеленная на исходный штамм, 2) вторая моновалентная ревакцинация, также с оригинальной формулой, и 3) новая бивалентная вакцина, обновленная осенью 2022 года для новые варианты Omicron. Мы увидели, что все последовательные дозы дают значительную выгоду с точки зрения предотвращения госпитализации и смертности, а оценки доз вакцины Omicron осенью 2022 года были более убедительными, чем глобальные исследования, которые мы рассматривали.

Эти результаты подтверждают практику периодического обновления вакцин против COVID-19 для циркулирующих в настоящее время вариантов. К счастью, похоже, что мы в Соединенных Штатах и ​​многих других странах, например, в Европейском Союзе, будем ежегодно получать обновленные вакцины от коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19). Вакцина осени 2022 года уже увенчалась успехом благодаря новой обновленной вакцине осенью 2023 года, которую вы все еще можете получить в начале 2024 года. Если вы еще этого не сделали, стремитесь к более новому варианту XBB1.5 Omicron.

Мы ожидаем, что наши выводы о пользе обновления вакцин будут распространены на любую обновленную вакцину против COVID-19, а не только на бивалентную вакцину, выпущенную осенью 2022 года, но по-прежнему необходим дополнительный мониторинг и изучение ежегодной эффективности вакцин в реальном мире, и мы надеемся, что Результаты наших исследований могут помочь в этом исследовании. Что нам удалось сделать, так это создать аналитический канал, с помощью которого исследователи смогут изучать эффективность вакцин в будущих ежегодных составах вакцин.

Можете ли вы описать, что биостатистика может предложить по этой теме?

Биостатистика и эпидемиология предоставляют набор инструментов для сложного процесса оценки эффективности вакцин в научных наблюдательных исследованиях. Однако существует довольно много разных подходов – как в дизайне исследований, так и в методах, которые исследователи использовали в исследованиях эффективности вакцин, проводимых по всему миру, что побудило нас провести обзор их методологии и результатов, а также последующее тематическое исследование этих подходов с использованием данных Michigan Medicine. . .

К счастью, главный вывод нашего исследования заключается в том, что оценки эффективности вакцин остаются относительно стабильными и не сильно зависят от выбора методов госпитализации и смертности. Мы не наблюдали этого положительного свойства в отношении исходов инфекции, но госпитализация и смерть, возможно, являются более важными моментами для изучения по мере того, как мы приближаемся к эндемической фазе эпидемии.

Учитывая то, что ваше исследование говорит о силе бустеров COVID-19 в предотвращении серьезных заболеваний и госпитализаций, что вы хотите, чтобы это исследование донесло до общественности?

Вакцины против COVID-19, рассмотренные в нашем исследовании, включая бивалентную вакцину, выпущенную осенью 2022 года, обеспечили надежную защиту от госпитализации и смерти. Мы ожидаем, что эта тенденция сохранится и с дополнительными ежегодными вакцинами, одобренными FDA, но дальнейшее изучение будущих вакцин оправдано, и наши результаты дают некоторые важные моменты, которые следует учитывать в этих будущих исследованиях.

Ссылка: «Неоднородность дизайна и анализа в обсервационных исследованиях эффективности ревакцинации при COVID-19: обзор и тематическое исследование», Сабер Ме, Сюй Ши, Ларс Дж. Фрич, Максвелл Сальваторе, Абрам Вагнер, Эмили Т. Мартин, Брамар Мукерджи, 20 декабря 2023 г., Развитие науки.
doi: 10.1126/sciadv.adj3747

Соавторы: Сюй Ши, Ларс Фриче, Максвелл Сальваторе, Абрам Вагнер, Эмили Мартин, все из UM. Их междисциплинарное сотрудничество является частью инициативы IDEAS Школы общественного здравоохранения «Междисциплинарные открытия и взаимодействие + действия для общества».