Лаклан Мердок «виновен» в мятеже 6 января из-за «ложи» Fox News в австралийском деле о диффамации | Австралийские СМИ

Медиамагнат Лахлан Мердок был осужден за насильственное восстание в Капитолии США после президентских выборов 2020 года из-за лжи, рассказанной на Fox News, как услышал судья.

В федеральном суде прокурор Майкл Ходж К.С.

Он контролирует Фокса. Ходж сказал судье Майклу Уигни: «Коммерческие и финансовые интересы Fox Corporation позволили распространить эту ложь в Соединенных Штатах.

«Мы говорим, что это вызывает порицание, поскольку вы допускаете и продвигаете эту ложь, и эта ложь является поводом для восстания».

Ходжа представляет Private Media, которая издает Crikey, а также политический редактор Бернард Кейн, главный редактор Питер Фрей, председатель Эрик Бичер и генеральный директор Уилл Хейворд.

Они ищут больше времени, чтобы представить свою защиту в иске Мердока о клевете в связи с авторским мнением, опубликованным в июне прошлого года и переизданным в августе, в котором он упоминается как «необвиняемый сообщник» с Трампом по поводу ложных обвинений на выборах.

Издатель стремится добавить контекстуальную защиту фактов в дополнение к своей уже аргументированной защите общественных интересов и ограниченных привилегий.

Предлагаемая защита, которая еще не была одобрена федеральным судом, включает в себя личные сообщения между семьей Мердока, которые были разоблачены в ходе отдельного судебного разбирательства в США по делу о диффамации против производителя оборудования для голосования Dominion Fox, которого, как утверждается, ложно обвинили в массовом мошенничестве на выборах.

В одном SMS-сообщении Руперт Мердок рассказал своему сыну Лахлану и члену правления Fox Полу Райану о «заговоре» Трампа и сослался на ведущего Fox Шона Хэннити.

«Проснулся с Хэннити, которая несколько недель испытывала отвращение к Трампу, но боялась потерять зрителей», — написал Руперт Мердок.

Лахлан Мердок в своем деле о диффамации против Крикки утверждал, что статьи передавали смысл того, что он вступил в незаконный сговор с Трампом, чтобы «подстрекать толпу с намерением убить к маршу к Капитолию» в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 года.

Адвокат Мердок, Сью Крисанто С.К., назвала предложенную контекстуальную защиту правды двусмысленной, заявив, что она не объясняет, как ее клиент несет ответственность за душевное состояние около 2000 человек, штурмовавших Капитолий 6 января.

Другие издания, принадлежащие Мердоку, в том числе Wall Street Journal, New York Post и даже сама Fox, сообщали о победе Байдена на выборах и не соглашались с утверждениями Трампа.

«Эта защита не рациональна, она неоспорима, это пустая трата времени и не служит законной цели в судебном процессе», — сказал адвокат.

Крикей обвинили во включении большого количества материалов из дела Доминиона в австралийский иск о клевете в рамках «кампании Лахлана-Мердока».

Руководитель СМИ ранее утверждал, что Крики начал эту кампанию против него, чтобы увеличить количество подписчиков и заработать деньги.

«Они рады сослаться на себя в этом судебном процессе, пытаясь получить больше денег в кампании GoFundMe… чтобы превратить дело в нечто большее, похожее на расследование, и им все равно, выиграют они или проиграют», — сказал Крисанту.

Она призвала судью отклонить защиту, заявив, что это будет означать отмену трехнедельного судебного разбирательства, которое должно было начаться 9 октября.

Вигни должен был вынести свое решение во вторник днем.