Ожидается, что комиссия 6 января выдвинет уголовные обвинения в связи с бунтом в Капитолии. Вот что может противопоставить Трамп

Комиссия США, расследующая беспорядки в Капитолии 6 января, должна выступить с заключительной публичной презентацией о беспрецедентных усилиях Дональда Трампа по отмене результатов президентских выборов, которые он проиграл в 2020 году.

Комитет охарактеризовал это как «попытку государственного переворота», которая требует уголовного преследования со стороны Министерства юстиции.

Ожидается, что это будет заключительное обсуждение комитета завтра, поскольку он завершает свое расследование и готовится опубликовать окончательный отчет о восстании в Капитолии США почти два года назад.

Комитет, состоящий из семи демократов и двух республиканцев, планируется распустить в конце года.

Заседание станет последним открытым заседанием комитета с момента его образования в июле 2021 года.

В одном из первых слушаний, состоявшемся 9 июня, приняли участие более 20 миллионов человек.

Вот как мы дошли до этого момента.

Что такое Комитет 6 января?

Это двухпартийная группа членов Палаты представителей, собравшаяся для расследования нападения на Капитолий США 6 января 2021 года, возглавляемого сторонниками тогдашнего президента Дональда Трампа.

Кто входит в комитет 6 января?

В состав комиссии входят семь представителей Демократической партии: Зои Лофгрен, Адам Шифф, Пит Агуляр, Стефани Мерфи, Джейми Раскин, Элейн Лурия и председатель Бенни Томпсон.

В комитете также участвуют два члена-республиканца: Адам Кинзингер и вице-президент Лиз Чейни.

У Дональда Трампа проблемы?

Посмотрим, что говорится в официальном отчете.

Председатель комитета, демократ Пенни Томпсон, заявила, что направления могут включать уголовные обвинения, нарушения этических норм, неправомерные действия и нарушения финансирования избирательной кампании.

Шифф, еще один член комитета Демократической партии, сказал, что, по его мнению, г-н Трамп совершил несколько преступлений.

«Если вы посмотрите на действия Дональда Трампа и сравните их со статистикой, это довольно хорошее совпадение», — сказал Шифф, имея в виду конкретно обвинение в мятеже.

«Это тот, кто разными способами пытался оказать давление на государственных чиновников, чтобы они нашли несуществующие голоса, это тот, кто пытался помешать совместному заседанию, даже подстрекал толпу к нападению на Капитолий».

Что мы узнали из сессий 6 января?

Просто много, так что давайте разобьем общественные слушания.

Слушание № 1 – 9 июня 2022 г.

Первые публичные слушания были сосредоточены на видео и письменных свидетельствах ближайших союзников Трампа, признавших, что они знали, что он проиграл выборы, несмотря на протесты бывшего президента об обратном.

На видеозаписях бывший генеральный прокурор США Уильям Барр, бывший глава администрации Трампа Марк Медоуз, председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли и даже дочь Трампа Иванка свидетельствовали о том, что они знали, что Трамп проиграл федеральные выборы 2020 года.

Комитет также транслировал видео продолжительностью около 10 минут, показывающее, как происходили события 6 января.

Слушание № 2 – 13 июня

На втором слушании комитет провел четкое различие между теми в команде Трампа, которые поддерживали его ложь, и теми, кто этого не делал.

В показанном интервью г-н Барр сказал, что г-н Трамп «оторвался от реальности».

Следователь из комиссии также объяснил, как 250 миллионов долларов (374 миллиона долларов) в результате фальсификации выборов были взысканы с Трампа после выборов.

Но следователь сказал, что большая часть денег пошла группам, которые поддерживают Трампа, а не для финансирования судебных баталий.

Слушание № 3 – 16 июня

Третье публичное слушание было посвящено тогдашнему вице-президенту Майку Пенсу и усилиям Трампа помешать ему подтвердить победу Джо Байдена на посту президента.

Помощник Белого дома охарактеризовал твит Трампа во время беспорядков, в котором говорилось: «У Пенса не хватило духу сделать то, что нужно было сделать», как «подливание масла в огонь».

Комитет представил доказательства того, что г-н Трамп оказывал сильное давление на Пенса как публично, так и в частном порядке, чтобы он аннулировал результаты выборов.

Он также ввел потенциальную уголовную ответственность адвоката Джона Истмана, к которому Трамп обращался за юридической консультацией.

Сессия №4 — 21 июня

Четвертая сессия включала в себя еще более разоблачающие показания лидеров страны, которых Трамп пытался заставить силой поддержать победу Байдена на выборах.

Были обширные показания трех республиканских чиновников, которые все были на стороне Трампа после выборов.

Трое свидетелей отказались подчиниться требованиям Трампа изменить результаты выборов, и все трое говорили о последствиях, которые это изменило их жизнь.

Слушание № 5 – 23 июня

Пятое слушание включало дополнительные доказательства кампании Трампа по оказанию давления на Министерство юстиции, чтобы оно согласилось с его рассказом об «украденных выборах».

Это включало якобы подталкивание правительственных чиновников к расследованию крайне правых теорий заговора и призыв к высокопоставленным чиновникам Министерства внутренней безопасности конфисковать машины для голосования у правительств штатов в поисках несуществующего мошенничества.

Сессия №6 — 28 июня

Во время шестого слушания бывший помощник Белого дома Кэссиди Хатчинсон дал показания, утверждая, что ранее неизвестные подробности о:

• Г-н Трамп физически пытается заставить своего водителя отвезти его в Капитолий, пока протестующие штурмуют здание.
• В декабре г-н Трамп отбросил свой обед к стене после того, как узнал, что тогдашний генеральный прокурор Уильям Барр заявил СМИ, что мошенничество не было достаточно распространенным, чтобы сорвать выборы.
• Как г-н Трамп узнал, что некоторые из его сторонников принесли оружие 6 января?
• Связь между адвокатом Трампа Руди Джулиани и правой группой The Proud Boys

Слушание № 7 – 12 июля

Распространены доказательства седьмого слушания по поводу твита Трампа, отправленного в конце декабря 2020 года.

«Большой протест в Вашингтоне 6 января. Будьте там, это будет дико!» Прочитайте твит.

Комиссия утверждала, что это был призыв к оружию для членов экстремистских группировок, таких как «Гордые парни» и «Хранители присяги», многие из которых сформировали насильственные банды 6 января.

Комитет вызвал свидетелей от обеих групп, которые показали, что слова г-на Трампа заставили их почувствовать себя вынужденными собраться в Капитолии 6 января.

Сессия №8 – 22 июля.

То, что считалось последним слушанием в комитете, рассматривало, что Трамп сделал — и не сделал — в течение более трех часов, когда его сторонники яростно пытались остановить передачу власти 6 января.

Утром 6 января г-н Трамп обратился к своим последователям с речью Эллипса Белого дома, которая закончилась в 13:10.

Трамп неохотно приказал своим последователям разойтись по домам до 16:17.

К этому времени разъяренные толпы проникли в Капитолий и отправили политиков в недра здания в поисках безопасности.

Сессия № 9 — 13 октября

На своих последних публичных слушаниях комитет представил доказательства, которые изображали г-на Трампа в день терактов как отчаявшегося человека, пытающегося всеми возможными способами, включая незаконные, удержаться у власти.

Все девять членов комитета публично проголосовали за то, чтобы вызвать бывшего председателя в суд для дачи показаний под присягой, что стало неожиданным театральным размахом.

Г-н Трамп подал иск, оспаривающий повестку в суд. По состоянию на 14 ноября комиссия заявила, что он «не выполнил» запрос о документации и показаниях.

Что ожидается в итоговом отчете?

Никто точно не знает, что будет включено в окончательный отчет.

Члены комитета пообещали, что на заседании будет предварительно представлен окончательный отчет, который, как ожидается, будет опубликован в среду.

АВС/АП