Китай и США готовятся к войне, а их два военачальника ведут себя как избалованный 12-летний муж.

Было бы смешно, если бы не было так серьезно.

Выступая в начале этого месяца на диалоге Шангри-Ла в Сингапуре, единственном ежегодном совещании по безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, министр обороны США Ллойд Остин раскритиковал министра обороны Китая генерала Ли Шанфу за отказ от его просьб о встрече один на один.

Вместо этого пара согласилась на короткое рукопожатие за ужином, которое, по словам Остина, «не заменяет существенной помолвки».

Ли, у которого было несколько собственных слов, с 2018 года находится под санкциями США за его предполагаемую причастность к закупке оружия у крупнейшего российского экспортера вооружений.

Два министра обороны были главными гостями конференции в Шангри-Ла, на которую собрались сотни высокопоставленных лиц, руководителей разведки и военачальников из региона.

Пятилетний срок генерала Ли на посту министра обороны начался в начале этого года, но санкции не позволили ему поехать в Вашингтон, а также затруднили приглашение министра обороны Остина посетить Пекин.

«Если наказание существует, как мы говорим?» сказал старший научный сотрудник Университета Цинхуа в Пекине.

Китайцам не нравится эта игра, которую они приписывают высокомерию Вашингтона, и они не намерены возобновлять игру до тех пор, пока имя генерала не будет удалено из черного списка.

Это имеет смысл.

Тем временем отношения между Соединенными Штатами и Китаем достигли критической точки из-за таких вопросов, как претензии Пекина на Тайвань и морские споры, включая учения о свободе судоходства в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе.

Пока это не будет проверено, серьезные столкновения между американскими и китайскими военными, похоже, будут продолжаться.

длинная тень

Растущее напряжение между великими державами отбрасывает длинную тень.

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе опасается, что «крах» диалога между США и Китаем является толчком к разрушению мира, а генерал Ёсихидэ Ёсида, начальник штаба Сил самообороны Японии, говорит, что международное сообщество достигло «поворотного момента». точка» момент, с призраком Война, что нависла над Азией.

Чтобы не отставать в красноречии, министр обороны Индонезии Прабово Субианто предупредил, что «опасность катастрофы неизбежна».

Мы поняли.

Хотя Пекин и Вашингтон не желают ничего с этим делать, они согласны с тем, что война будет «невыносимой катастрофой».

Там нет аргумента.

Это, в свою очередь, вызывает вопрос: достаточно ли велик мир для Китая и Соединенных Штатов?

Можно так подумать.

Так в чем же проблема?

Проблема есть проблема

Самая насущная геостратегическая проблема двадцать первого века — это не мстительная решимость России обратить вспять свои территориальные потери.

Скорее, это влияние подъема и подъема Китая на международную систему, возглавляемую США, которая поддерживала общественное спокойствие в течение последних 78 лет.

Хотя все знают о подъеме Китая, мало кто знает о его масштабах.

Покойный сингапурский лидер Ли Куна Ю однажды заметил, что «масштаб смещения Китая глобального равновесия должен заставить мир найти новое равновесие».

«Недостаточно притворяться, что это просто еще один великий игрок. Это величайший игрок в мировой истории.

Нравится вам это или нет, но новая позиция Китая бесспорна.

По мере роста ее влияния растет и ее уверенность в себе, ее растущее осознание прошлых обид, ее чувствительность к состояниям уважения и ее настойчивость в пересмотре прошлых договоренностей, чтобы отразить новые реалии власти.

Напротив, вполне естественно, что Соединенные Штаты как доминирующая правящая держава интерпретируют требования Китая как неразумные, неблагодарные и всегда угрожающие порядку, который они установили и в котором они оба процветают.

Идти воевать

Судя по текущей траектории, включая неудачи и опасные столкновения — самолеты, корабли, воздушные шары, — война между Соединенными Штатами и Китаем не только возможна, но и более вероятна, чем известно на данный момент.

Действительно, согласно историческим данным, вооруженное столкновение в этот момент более вероятно, чем нет.

Постоянная недооценка и непонимание рисков, присущих китайско-американским отношениям, значительно усугубляют эти риски.

Разговоры о войне в Вашингтоне и Пекине не помогают.

Существует особый риск того, что обычный ход событий, а не только чрезвычайный кризис, может привести к широкомасштабному конфликту.

Когда восходящая держава, такая как Китай, угрожает вытеснить правящую страну, такую ​​​​как Соединенные Штаты, стандартные кризисы, которые обычно можно было бы сдержать, могут запустить цепную реакцию, которая, в свою очередь, приводит к результатам — непредвиденным в то время — которые ни одна из сторон не выбрала бы в противном случае. .

Однако война никогда не бывает неизбежной.

Всегда есть варианты, какими бы ограниченными они ни были.

А пока я рекомендую нашим сражающимся на дуэлях генералам вернуться к мудрым словам Джона Ф. Кеннеди в его инаугурационной речи в Американском университете в июне 1963 года: «Ядерные державы должны избегать таких столкновений, которые ставят противника перед выбором либо унизительного вывода войск, либо ядерная война.»

«Принятие такого курса в ядерный век было бы лишь свидетельством банкротства нашей политики или коллективным желанием смерти всему миру».

Пора стать серьезным или найти двух новых генералов.

Профессор Джозеф Сиракуза — декан Школы глобального будущего Университета Куртина.