Китай надеется извлечь уроки из неудач России на Украине

БАНГКОК (Ассошиэйтед Пресс) — В связи с тем, что ее сухопутные войска вынуждены отступить в Украине и провести перегруппировку, а ее флагманский линкор затонул в Черном море, военные неудачи России нарастают. Ни одна страна не проявляет большего интереса, чем Китай, к тому, как маленькая и превосходящая держава вооружает то, что когда-то считалось одной из самых мощных армий в мире.

Китай, как и Россия, амбициозно реформирует свои вооруженные силы советского образца, и эксперты говорят, что лидер Си Цзиньпин тщательно проанализирует слабые места, выявленные вторжением на Украину, поскольку они могут относиться к его Народно-освободительной армии и его схемам автономии. Остров Тайвань.

«Большой вопрос, который должны задать Си и руководство Народно-освободительной армии в свете операций России на Украине, заключается в том, сможет ли армия, прошедшая обширные реформы и модернизацию, проводить операции гораздо более сложные, чем те, которые проводились Россией во время ее вторжения в Украину», — сказал М. Тейлор Фрейвел, директор программы исследований безопасности в Массачусетском технологическом институте, «Украина».

Российские вооруженные силы претерпели масштабные реформы и инвестиции за более чем десятилетие, а уроки, извлеченные из боевых действий в Грузии, Чечне, Сирии и аннексии Крыма, помогли направить этот процесс. Однако украинское вторжение выявило слабые места сверху донизу.

Эксперты были коллективно шокированы тем, что Россия вторглась в Украину, казалось бы, без должной подготовки и отсутствия внимания — это была плохо скоординированная многоаспектная кампания, в которой не удалось эффективно совместить воздушные и наземные операции.

У солдат стали заканчиваться продукты, а машины ломались. С нарастающими потерями Москва отвела свои кровавые силы от Киева для перегруппировки. На прошлой неделе ракетный крейсер «Москва» затонул после того, как Украина заявила, что поразила его ракетами. Россия обвинила в затоплении пожар на борту корабля.

«Очень трудно увидеть успех на любом уровне в том, как Россия провела кампанию», — сказал Эван Грэм, старший научный сотрудник базирующегося в Сингапуре Международного института стратегических исследований.

История продолжается

Грэм сказал, что президент Владимир Путин, который принимал активное участие в военной реформе в России, только неделю назад назначил главнокомандующего этой операцией, по-видимому, рассчитывая на быструю победу и откровенно недооценивая украинское сопротивление.

«Это очень личная война с его стороны», — сказал Грэм. «И я думаю, что ожидать, что это будет пикник, безусловно, является самой большой ошибкой».

Решения Путина поднимают вопрос о том, были ли ему даны точные оценки хода военной реформы и возможностей Украины, или ему сказали то, что он хочет услышать.

Фравель сказал, что Си, также авторитарный лидер, сыгравший личную роль в военной реформе Китая, теперь может задаваться тем же вопросом.

«Си может особенно задаться вопросом, получает ли он точные отчеты о потенциальной эффективности Народно-освободительной армии Китая в условиях конфликта высокой интенсивности», — сказал он.

Дэвид Чен, старший советник CENTRA Technology, американской компании по предоставлению государственных услуг, сказал, что в последнее время Китай не сталкивался с крупным конфликтом, которым можно было бы измерить его военную мощь, поскольку в 1979 году он провел свое последнее серьезное сражение против Вьетнама.

«Тревожным сигналом для (китайской) Центральной военной комиссии является то, что в любой такой кампании задействовано больше неизвестных факторов, чем они ожидали», — сказал Чен.

«Опыт России на Украине показал, что то, что на бумаге может показаться разумным в Академии военных наук или Национальном университете обороны, в реальном мире становится более сложным».

Си, сын революционного лидера, который провел некоторое время в военной форме, начал проводить военные реформы в 2015 году, через три года после того, как возглавил Центральный военный совет.

Общая численность войск была сокращена на 300 000 до чуть менее 2 миллионов, количество офицеров было сокращено на треть, и больше внимания было уделено унтер-офицерам для руководства в полевых условиях.

Юй Ган, военный аналитик из Пекина, сказал, что китайская армия имеет традицию уважать инициативу солдат более низкого ранга и восходит к своим революционным истокам. По его словам, российские войска на Украине, напротив, продемонстрировали слабость, поскольку решения приходилось принимать на передовой.

«Китайских солдат поощряют делиться своими идеями и точками зрения при обсуждении того, как воевать», — сказал Юй.

Семь военных округов Китая были реорганизованы в пять командований театра военных действий, количество групповых армий было сокращено, а система тылового обеспечения была реорганизована для повышения эффективности. Был увеличен процент поддержки боевых частей, больше внимания уделялось мобильным и десантным частям.

Си также стремился положить конец повсеместной коррупции в вооруженных силах, преследовав двух бывших высших генералов вскоре после прихода к власти. Один был приговорен к пожизненному заключению, а другой умер до завершения своего дела.

Китайские вооруженные силы крайне непрозрачны и находятся вне поля зрения гражданских судей и следователей по делам о коррупции, поэтому трудно понять, насколько точно организация отвергает такие практики, как откаты и откаты по оборонным контрактам.

Для Си первоочередной задачей военных остается защита правящей Коммунистической партии, и он, как и его предшественники, упорно боролся с попытками превратить армию в свою высшую лояльность нации.

Грэм сказал, что доминирующая политическая направленность Си может означать, что уроки, которые он извлекает из конфликта на Украине, далеки от нормы.

«Си Цзиньпин всегда будет реализовывать политическое решение, потому что он не военный специалист и не экономист», — сказал Грэм. «Я думаю, что уроки военных должны пройти через политического кандидата, поэтому я не уверен, что Китай извлечет уроки, которых много и они выставлены на всеобщее обозрение».

Заявленная цель военной реформы Китая состоит в том, чтобы «воевать и побеждать в войнах» против «могущественного врага» — этот эвфемизм широко понимается как относящийся к Соединенным Штатам.

Китай вложил огромные суммы денег в новое оборудование, инициировал более реалистичные учения по сценариям «сила против силы» и стремился реформировать боевую доктрину, изучая действия США в Ираке, Афганистане и Косово.

Генерал Дэвид Бергер, командующий Корпусом морской пехоты США, заявил на форуме в Австралии на прошлой неделе, что Пекин будет внимательно следить за конфликтом в Украине.

«Я не знаю, какие уроки они извлекут, но… они, без сомнения, сосредоточены на обучении, потому что они делали это в течение последних пятнадцати лет», — сказал он.

Бергер подчеркнул необходимость создания прочных союзов в Тихоокеанском регионе, чтобы сдерживать амбиции Китая в отношении Тайваня.

Китай заявляет, что Тайвань принадлежит ему, и контроль над островом является ключевым компонентом политического и военного мышления Пекина. В октябре Си еще раз повторил, что «воссоединение нации должно быть достигнуто и обязательно будет».

Давняя политика Вашингтона заключалась в том, чтобы оказывать политическую и военную поддержку Тайваню, не обещая при этом явно защищать его от любого нападения Китая.

Как и в оценке Путиным Украины, Китай при Си, похоже, не думает, что Тайвань попытается ввязаться в большую борьбу. Пекин обычно винит в своих проблемах с островом небольшую группу сторонников жесткой линии независимости и их американских сторонников.

Между тем, СМИ Китая, полностью контролируемые государством, полагаются на воображаемую версию о том, что Тайвань не пойдет на войну против тех, кого он называет своими китайскими братьями.

По словам Фравеля, быстрая реакция многих стран на введение жестких и скоординированных санкций против России после ее нападения на Украину и готовность поставить Украине высокотехнологичное оружие могут заставить Си пересмотреть свой подход к Тайваню.

«С быстрой реакцией развитых промышленно развитых стран и продемонстрированным ими единством Си, вероятно, будет более осторожным в отношении Тайваня и менее смелым», — сказал он.

И наоборот, опыт Украины может подтолкнуть Китай к ускорению своего графика на Тайване за счет более ограниченного наступления, такого как захват удаленного острова, в качестве настоящего испытания для своих вооруженных сил.

«Логичный курс состоит в том, чтобы усовершенствовать объединенные институты и процедуры Народно-освободительной армии путем еще более строгой подготовки», — сказал Чен.

«Но, как показал мир, центральный лидер с определенными амбициями и короткими временными рамками может безрассудно сократить процесс».