Обзор Polar Pacer Pro: те же часы в немного другом корпусе

Нет недостатка в часах работы GPS. шутки в сторону. Когда в прошлом месяце я пробежал полумарафон в Нью-Йорке, я быстро потерял счет количеству различных марок и моделей часов, которые я видел на запястьях моих товарищей по бегу. Бегуны с большим энтузиазмом относятся к измерению данных об упражнениях с помощью технологий — будь то часы, умная обувьИ умные тапочкиили приложения или даже файл подключенная беговая дорожка. Поэтому я не был сильно удивлен, когда Polar оценил свои Pacer Pro за 299,95 долларов как GPS-часы, созданные специально для того, чтобы помочь бегунам вывести свои гонки на новый уровень.

Дело в том, что я не очень понимаю, чем эти часы отличаются от других мультиспортивных часов Polar. Я также не понимаю, как эти часы удовлетворяют потребности бегунов.

На практике мы уже видели эти часы раньше. С точки зрения цены, набора функций и дизайна они очень напоминают мне Polar Vantage M2 за 299,95 долларов 2021 года. На самом деле, я бы сказал, что эти две модели очень похожи, и я поражен, почему эти часы не просто Кредит М3.

Это не значит, что различий нет. Polar Pacer Pro имеет более быстрое оборудование и 5 МБ встроенной оперативной памяти. Это может показаться низким по сравнению с чем-то вроде Apple Watch, но это намного больше, чем у любых других Polar Watch. Одна из моих самых больших проблем с часами Polar на протяжении многих лет заключалась в том, насколько сильно отставали экраны и синхронизация. Pacer Pro исправляет это. Pro также добавляет шкалу, которая, по словам Polar, может помочь вам измерить Рабочая мощность, иначе ваша мощность, в ваттах. И хотя экраны Pro и M2 имеют одинаковый размер, экран Pro легче читать. Корпус также выглядит меньше, тоньше и легче по весу. Способ крепления лямок также различается. В Pacer Pro используется адаптер Polar Shift, в то время как в M2 используются стандартные пружинные штифты.

(Небольшой поворот в отношении адаптера Shift. Я ценю, что он позволяет вам использовать стандартные ремешки, которые у вас уже могут быть. Однако это раздражает. Вы должны использовать шариковую ручку, чтобы вынуть фирменный штифт, а затем заменить его на другой набор проушин, чтобы вы могли использовать стандартные ремни. Это нелегко выяснить, просто выполнив поиск, мне пришлось использовать Google обучающее видео. У меня также теперь есть черные чернила от ручки по всему моему белому обзорному блоку.)

Несмотря на сходство Pro с M2, 99% функций Pacer Pro не новы. Hill Splitter, FuelWise, Nightly Recharge, Fitspark, Training Load Pro, запуск тестов производительности, пошаговая навигация по треку — все это мы уже видели на других устройствах Polar. Безусловно, полярные часы премиум-класса, как Грит Х Про Они поставляются с дополнительными функциями (например, с дополнительными информационными панелями, типами фитнес-тестов и т. д.), но это очень похоже на перестановку функций без добавления новой ценности.

Когда Polar заявляет, что эти часы помогут «профессионалам» в беге, средний человек, скорее всего, будет ожидать инструментов для бега и информации — возможно, предупреждений в середине бега, чтобы увеличить частоту шагов или снизить интенсивность для поддержания выносливости. Самое близкое к Pro — это функция воспроизведения. Предполагается, что оно поможет вам оценить, насколько хорошо вы бегаете, но из всех подобных функций, которые я тестировал на других часах для бега, это не самое интуитивно понятное приложение. Я часто не понимал, что это значит во время бега и как адекватно интерпретировать этот график впоследствии.

Правда в том, что подавляющее большинство функций этих часов предназначены не только для бегунов. Пошаговая навигация полезна для туристов, велосипедистов, пешеходов и всех, кто сталкивается с непосредственными задачами на открытом воздухе. Инсайты по восстановлению, такие как ночные подзарядки и рекомендации по тренировкам, такие как Fitspark, великолепны. кто угодно Вы пытаетесь составить график тренировок. Hill Splitter — функция, которая определяет контекст холмов и склонов — также работает с велосипедистами. То же самое касается и функции Fuelwise, которая поможет вам определить стратегию питания для видов спорта на выносливость. Это отлично подходит для бегунов на длинные дистанции, а также для велосипедистов и туристов. Это не обязательно плохо! Наличие нескольких функций в нескольких категориях обычно является хорошей идеей. Это немного вводит в заблуждение, чтобы продавать это как часы бегуны Когда триатлонисты, велосипедисты и любители активного отдыха с ограниченным бюджетом тоже получают много.

Абсолютно новая функция, которую представляет Pacer Pro, — это Walk Test. Polar продвигает эту функцию как простой фитнес-тест для людей, которые только начинают свой фитнес-путь и могут быть физически не в состоянии пройти тест Polar на эффективность бега. В общей сложности тест занимает около 25 минут — 5 минут на разминку, 15 минут на быструю ходьбу по ровной поверхности и 5 минут на заминку. В конце вы должны получить оценку своего показателя VO2 Max. (Этот результат часто используется как способ измерения сердечно-сосудистой способности и ее прогрессирования с течением времени.)

Это хорошая идея для начинающих. Такие бренды, как Polar, имеют тенденцию пугать, скажем прямо, они обслуживают спортсменов, у которых уже есть хорошие привычки и которые знают, что они делают. Беговые испытания Polar тоже не шутки. Достаточно 30-40 минут бега во все более быстром темпе, чтобы у вас заболели легкие, обгорели ноги, и вы рухнули потной грудой на ближайшую скамейку. Это будет сложно и не полезно для настоящих новичков.

Но в моем тестировании ходьба была неуловимой. Для начала ходите в темпе, при котором частота сердечных сокращений составляет не менее 120 ударов в минуту. Согласно моим Apple Watch, моя комфортная скорость ходьбы составляет около 17 минут на милю (или 3,5 мили в час). Мой пульс в таком темпе был всего около 100 ударов в минуту. Чтобы достичь 120 ударов в минуту, мне пришлось копать со скоростью 14 минут на милю. Несколько раз часы предупреждали меня сообщением: «Не беги!» Но я не был. Что касается моих проблем, часы сказали мне, что у меня показатель VO2 Max 28, что, по определению Polar, плохо для моего возраста и пола. До этого теста и Polar, и Garmin оценили мои баллы VO2 Max примерно в 39-40.

Конечно, тест ходьбы предназначен для новичков, которые только начинают. Вероятно, он не предназначен для таких людей, как я, которые уже бегают несколько раз в неделю, так что это могло сильно исказить мои результаты. Однако не могу сказать, что это вселило в меня уверенность.

Я понимаю, что владею многими очень практичными часами с GPS, чьи самые большие преступления — незаметный маркетинг и довольно скучная работа. Во всем остальном Pro — идеальные фитнес-часы Polar. Срок службы батареи был превосходным, что соответствует оценке Polar в течение семи дней без каких-либо проблем. Экран, хотя и некрасивый и полный огромных рамок, невероятно читаем под прямыми солнечными лучами. В моих беговых тестах отслеживание GPS было точным с Apple Watch Series 7 и Garmin Fenix ​​7S. Монитор сердечного ритма был в основном надежным, и это именно то, что вы ожидаете от мультиспортивных фитнес-часов. Возможно, мне было трудно точно визуализировать свой сердечный ритм во время теста на ходьбу — в некоторые моменты он составлял около 15 ударов в минуту, прежде чем скорректировался. Но, как я упоминал ранее, этот конкретный тест был не лучшей работой Polar, и он не был предназначен для кого-то вроде меня.

Худшее, что я могу сказать, это то, что приложение Polar Flow сложное, а его интеллектуальные функции ограничены, но это не новые жалобы. В Polar Flow все еще может быть сложно ориентироваться, хотя он дает вам хорошую информацию, не бомбардируя вас стеной данных, как это иногда делает Garmin. Вы можете получать мгновенные уведомления, устанавливать таймеры и управлять музыкой, но вы не получите более причудливых функций, таких как предупреждения системы безопасности или платежи NFC. Точно так же, как функции — это то, что мы видели миллиард раз раньше, мы также видели уязвимости Pro раньше.

На самом деле, я верну его. Самое большое преступление Профи заключается в том, что он делает нынешний состав Polar чертовски запутанным. Pacer Pro стоит 299,90 долларов США и имеет конкурентоспособную цену за набор расширенных функций, которые он предлагает. Мультиспортивные GPS-часы относятся к дорогой категории, но вы получаете большинство тех же функций, что и часы Grit X Pro за 499,95 долларов. И, как я упоминал ранее, на самом деле больше нет причин покупать M2, потому что Pro — это, по сути, то же самое, но с более обновленным оборудованием.

Я бы сказал, что исчисление может измениться, если вы найдете M2 с большой скидкой. Но в другом развитии Polar скоро выпустит более дешевые часы Pesser начального уровня. Эти часы стоят 199,95 долларов и Почти идентичны к Пейсер Про. Ему не хватает только шкалы, которая включает измеритель мощности бега, Hill Splitter и пошаговую навигацию. Если эти функции не захватывают ваше воображение, вам лучше сэкономить дополнительные 100 долларов.

Я рад, что Polar предлагает больше своих расширенных функций по более низкой цене. Я действительно. Pro — это хорошие смарт-часы с GPS, и я с удовольствием рекомендую их бегунам, бегунам и спортсменам, которые не хотят много тратить и не заботятся о множестве наворотов. Но я также могу сказать то же самое о часах Polar Vantage M2, Pacer и Ignite 2 за 229,95 долларов. Я бы хотел, чтобы Polar потратил немного больше времени на четкое различение каждых часов в своем диапазоне. Хотя часы Garmin также во многом совпадают, вы можете просто взглянуть на Venu, Fenix ​​и Forerunner и получить довольно хорошее представление о том, для кого предназначены эти часы. С часами Polar очень сложно работать на всех уровнях — это вредит потребителям и всем тем вещам, которые Polar делает хорошо.

Фотография Виктории Сонг / The Verge