8 мая, 2024

SolusNews.com

Последние новости

Почтовое отделение подтверждает, что его руководитель находится под следствием

Почтовое отделение подтверждает, что его руководитель находится под следствием
  • Дирбил Джордан
  • Бизнес-корреспондент BBC News

Источник изображения, Палата общин/парламент Соединенного Королевства

Прокомментируйте фото,

Бывший почтмейстер Генри Стонтон представит перед депутатами во вторник пересмотренный документ.

Почтовое отделение подтвердило, что его нынешний руководитель Ник Рид находится под следствием после того, как бывший руководитель Генри Стонтон шокировал депутатов, раскрыв это дело.

Г-н Стонтон присутствовал на слушаниях по обсуждению выплат заместителям почтмейстеров, ставших причиной скандала с Horizon.

Алан Бейтс, который вдохновил ITV на создание драмы по этому вопросу, сказал депутатам, что правительство должно «действовать и платить людям».

Расследование продолжается.

Почтовое отделение подтвердило, что были жалобы на Рида и других сотрудников.

Депутаты задали вопросы ряду ключевых фигур о темпах выплаты финансовых компенсаций тысячам заместителей почтмейстеров.

Ранее в тот же день свидетели сообщили членам парламента, что в отношении г-на Стонтона ведется внутреннее расследование по поводу его предполагаемого поведения во время руководства компанией.

Однако г-н Стонтон заявил, что расследование в отношении г-на Рида уже проводилось.

Он также утверждал, что в 80-страничном документе — странице, которую он показал депутатам, причем многие строки были удалены, — говорилось, что г-н Рид хотел уйти из почтового отделения, потому что был недоволен своей зарплатой.

Почтовое отделение опубликовало заявление, в котором говорится, что Ник Рид «никогда не подавал в отставку и продолжает брать на себя лидерскую ответственность за проблемы, над которыми мы все работаем каждый день».

Она добавила, что на Рида и других сотрудников была «жалоба» и что он «полностью сотрудничал со следствием».

Министерство бизнеса и торговли заявило, что знает, что Рид также находится под следствием, но «не видело 80-страничного отчета, на который ссылается Генри Стонтон, и не может подтвердить его содержание».

Даунинг-стрит также настаивала на том, что доверяет главе почтового отделения, а заместитель пресс-секретаря премьер-министра заявил: «Мы продолжаем очень тесно с ним сотрудничать».

«На данном этапе важно, чтобы все сосредоточились на обеспечении компенсации и справедливости для почтмейстеров».

В период с 1999 по 2015 год около 700 руководителей филиалов были привлечены к ответственности за кражу и фальшивую отчетность после того, как ИТ-система Horizon, разработанная Fujitsu, создала впечатление, будто в отделениях не хватает счетов.

Это привело к тому, что было названо самой широко распространенной судебной ошибкой в ​​истории британского права.

Тысячи других вложили свои деньги в магазины почтовых отделений и смогли скрыть неточности, вызванные Horizon.

Начальники почтовой службы требуют от правительства возмещения ущерба, но г-н Бейтс сказал, что правительство, которому принадлежит почтовое отделение, не смогло контролировать процесс выплаты денег заявителям.

«Это очень разочаровывает», — сказал он. «Как вы хорошо знаете, это продолжается уже много лет, и я не вижу этому конца».

Прокомментируйте фото,

Алан Бейтс беседует с журналистами в Вестминстере во вторник

Г-н Стонтон, который был отстранен от должности почтмейстера в январе, сказал, что процесс выплаты компенсации замедлился до тех пор, пока в январе не вышла в эфир драма «Мистер Бейтс против почтового отделения», которая вновь разожгла интерес к затянувшемуся скандалу.

Медленные темпы получения компенсаций почтмейстерами могут быть омрачены недавней ссорой между Стонтоном и министром бизнеса Кеми Баденочом.

Более недели назад г-н Стонтон дал интервью, в котором заявил, что высокопоставленный государственный служащий попросил его в январе прошлого года замедлить расходы на компенсации.

Г-жа Баденок ответила на обвинения, заявив, что они «полностью ложны». В нем также заявили, что уволили г-на Стонтона после «очень серьезных обвинений в его поведении в качестве главы почтового отделения». Также были высказаны опасения по поводу процесса назначения старшего независимого почтмейстера в почтовом отделении, в чьи обязанности входит бросать вызов президенту по любым вопросам. Это назначение заменит Бена Тидсвелла, который уйдет в отставку позже в этом году.

Г-н Стонтон заявил во вторник, что он стал жертвой «клеветнической кампании», а затем заявил, что г-н Рид был в центре расследования, которое состояло из обвинений, выдвинутых бывшим главой отдела кадров почтового отделения. Г-н Стонтон утверждает, что г-н Рид и директор по персоналу «упали».

Бывший босс также заявил, что Рид четыре раза пытался уйти в отставку за то время, пока Стонтон работал на почте, с декабря 2022 года по январь 2024 года.

Это противоречит комментариям Рида, сделанным недавно, когда члены парламента спросили его, пытался ли он уйти из почтового отделения, и он ответил под присягой: «Нет. Почему вы спрашиваете?»

Министерство бизнеса и торговли заявило, что г-жа Баденок «в своем заявлении в Палате общин от 19 февраля ясно дала понять, что потеряла доверие к г-ну Стонтону, поскольку он препятствовал расследованию его поведения, а также пытался обойти официальные процедуры». . Процесс назначения нового директора в состав Совета директоров.

Она добавила: «Министерство будет ждать результатов расследования в отношении г-на Рида, прежде чем выносить какое-либо дальнейшее решение».

Однако, выступая во вторник в программе «PM» BBC Radio 4, Шарлотта Николлс, член парламента от лейбористской партии, входящая в бизнес-комитет Палаты общин, раскритиковала г-жу Баденок после слушания.

«Я подозреваю [Tuesday’s hearing] Это действительно вызывает у Кимми Баденок ряд вопросов, тем более что она, как правило, неохотно это отрицает. [Mr Staunton’s] Подтверждения при первом выдаче.

«Я думаю, что еще есть вопросы, на которые необходимо ответить, о том, почему воспоминания такие разные», — добавила она.

READ  Что за скульптуры Парфенона расположены в центре дипломатического бункера?