В связи с бомбардировкой Россией Украины на этой неделе военные наблюдатели задаются вопросом, сколько и каких типов ракет и ракет еще есть в арсенале России.
Другими словами, как долго Кремль сможет выдерживать этот шквал?
Некоторые аналитики говорят, что у России, возможно, заканчиваются запасы высокоточного оружия большой дальности, поскольку восьмимесячная война затягивается, а санкции ударили по ее экономике, вынуждая ее обратиться к менее точному оружию.
Остается неясным, достаточно ли у России вооружений, чтобы продолжать удары по Украине с той же интенсивностью, которая началась после взрыва 8 октября на Керченском мосту в аннексированный Москвой Крым.
Вот посмотрите, что известно — и что нет — о российском арсенале.
Что, по утверждению России, осталось?
Российские официальные лица заявили, что у вооруженных сил имеется достаточный запас ракет большой дальности, и заводы производят больше, отвергая заявления Запада о том, что их запасы сокращаются.
Российские военные не сказали ни сколько ракет и ракет они выпустили, ни сколько из них осталось, и нет данных для независимой оценки состояния их арсенала.
Президент Владимир Путин недавно председательствовал на совещании, на котором обсуждались планы по увеличению производства вооружений, но избегал подробностей, изложенных во вступительных репортажах, показанных по телевидению.
На что опиралась Россия в последнее время?
Когда российские военные начали свои ракетные удары по Украине, начиная с понедельника, они полагались на весь спектр своих высокоточных вооружений большой дальности: стратегические пусковые установки Х-55 и Х-101, а также ракеты морского базирования «Калибр». Ракеты наземного базирования «Искандер».
Российские силы также неоднократно использовали зенитно-ракетные комплексы С-300 для нанесения ударов по наземным целям, что некоторые наблюдатели восприняли как признак отсутствия у России оружия.
Ян Уильямс, сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, сказал, что их повторное использование систем противовоздушной обороны и противокорабельных ракет предполагает, что у них заканчиваются более совершенные ракеты, предназначенные для поражения наземных целей.
Уильямс сказал, что удары российской системы ПВО С-300 не обладают ни «тяжестью, чтобы поразить очень твердые военные цели», ни «точностью в роли наземной атаки даже для того, чтобы поразить здание, которое вы хотите поразить».
«На самом деле это просто снимать их в эфире и смотреть, куда они приземляются», — сказал он.
Однако их применение можно объяснить обильным запасом устаревших подтипов этих ракет, на смену которым пришли более совершенные средства ПВО, а также желанием военных сохранить для приоритетных целей более дорогие и совершенные ракеты большой дальности. . .
Хотя цифры трудно найти, то, как Россия использует свое оружие, говорит о многом.
В последнем ударе по Николаеву ракетой «земля-воздух» была поражена наземная цель.
Дуглас Бэрри, научный сотрудник Международного института стратегических исследований в Лондоне, назвал это «верным признаком того, что запасы ракет заканчиваются».
Что говорит Вашингтон?
В то время как администрация Байдена заявляет, что есть доказательства того, что Россия исчерпала свои запасы наиболее эффективного оружия, официальные лица США заявили, что нет никаких признаков того, что Москва готова или хочет отступить в своих недавних атаках на гражданские районы в Киеве и других украинских городах. .
Не сразу было ясно, что, по мнению Соединенных Штатов, Россия могла оставить в своем арсенале.
Однако два чиновника заявили, что аналитики правительства США с интересом отметили, что после взрыва на Керченском мосту Россия применила крылатые ракеты, а не артиллерию или менее дорогие ракеты меньшей дальности.
Официальные лица заявили, что этот вариант может указывать на то, что у России заканчивается дешевое, надежное оружие средней дальности, и у нее возникают проблемы с пополнением своих запасов из-за санкций и сбоев в цепочке поставок.
Относительное спокойствие, царившее в Киеве до инцидента с Керченским мостом, могло быть признаком того, что Россия пыталась сохранить свои ограниченные ресурсы, по словам официальных лиц, которые говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить внутреннюю оценку военной мощи России.
Что стоит за выбором целей?
Запуск большого количества неточных ракет может сбить с толку систему противовоздушной обороны, в то время как Россия использует свои лучшие ракеты для поражения важных целей и ключевой инфраструктуры.
Однако Уильямс отметил, что Москва также может действовать стратегически, зная, что ее ракетный обстрел поразит гражданские цели в надежде посеять панику в Украине и заставить Киев согласиться на прекращение огня в пользу России.
«Становится все более и более очевидным, говорят они, что дело в жестокости», — сказал он.
АП
«Специалист по телевизионным программам, получивший награды. Любитель зомби. Невозможно печатать в боксерских перчатках. Бекон».
More Stories
Джон Суинни становится лидером Шотландской национальной партии после выхода его соперника
Водитель погиб, когда его машина столкнулась с воротами Белого дома
Британская Консервативная партия теряет более 400 мест на местных выборах, а мэр Лондона Садик Хан выигрывает исторический третий срок.