США обвиняют финансовый сайт в распространении российской пропаганды

Представители американской разведки во вторник обвинили консервативный сайт финансовых новостей с большой аудиторией в США в раздувании кремлевской пропаганды и заявили, что пять СМИ, ориентированных на украинцев, получили указания от российских шпионов.

Официальные лица заявили, что Zero Hedge, у которого 1,2 миллиона подписчиков в Твиттере, публиковала статьи, созданные подконтрольными Москве СМИ, которые затем распространялись СМИ и людьми, не подозревающими об их связи с российской разведкой. Официальные лица не сказали, полагали ли они, что Zero Hedge известно о каких-либо связях со шпионскими агентствами, и не заявляли о прямых связях между сайтом и Россией.

Zero Hedge отвергла обвинения и заявила, что пытается «опубликовать широкий спектр мнений, охватывающих обе стороны конкретной истории». В ответе, размещенном в Интернете во вторник утром, сайт заявил, что «никогда не работал, не сотрудничал и не сотрудничал с Россией, и нет никаких ссылок на шпионские агентства».

Чиновники проинформировали Ассошиэйтед Пресс об условиях анонимности для обсуждения секретных источников разведки. Это была последняя попытка администрации президента Джо Байдена опубликовать данные разведки США о деятельности России в отношении Украины в рамках скоординированной кампании по разоблачению и влиянию на действия президента России Владимира Путина. Официальные лица США ранее обвинили Путина в планировании операции «под чужим флагом», чтобы создать предлог для нового вторжения в Украину, и подробно описали то, что они считали последней стадией подготовки России к нападению.

Неясно, работают ли усилия США, чтобы изменить поведение Путина. Не предоставив дополнительных доказательств своих выводов, Вашингтон подвергся критике и напомнил о прошлых провалах разведки, таких как ложные заявления о том, что довоенный Ирак обладал оружием массового уничтожения.

Zero Hedge резко критиковал Байдена и публиковал истории об обвинениях в жестоком обращении со стороны его сына Хантера. Хотя сайт, пожалуй, больше всего известен тем, что освещает рынки и финансы, он также освещает политику с консервативным уклоном.

В своем онлайн-ответе сайт обвинил Associated Press в публикации «странной статьи» и заявил, что правительственные чиновники пытались отвлечь внимание от «наших взглядов на мрачную экономическую ситуацию в США».

«Суть в том, что такие удачные обвинения в том, что мы так или иначе имеем дело с Кремлем или в его пользу, не новы: мы неоднократно сталкивались с подобными обвинениями на протяжении многих лет и можем с полной уверенностью утверждать, что все они «ошибки»», — сказал он. .

В последние месяцы Zero Hedge опубликовал несколько статей, в которых обвинял Соединенные Штаты в разжигании паники из-за Украины, перед которой теперь стоит перспектива вторжения более 130 000 российских солдат, сосредоточенных в нескольких частях страны. Некоторые из этих статей указаны как написанные людьми, связанными с Фондом стратегической культуры.

Администрация Байдена наложила санкции на истеблишмент в прошлом году за его предполагаемое участие во вмешательстве России в выборы в США в 2020 г. Представители американской разведки утверждают, что лидеры истеблишмента в конечном итоге получали указания от российской службы внешней разведки, СВР.

Недавние статьи, указанные как авторы Фонда и опубликованные Zero Hedge, включают заголовки: «НАТО сползает к войне против России в Украине», «Американцам нужна теория заговора, которую они все могут принять» и «Театр абсурда… Требования Пентагона». Россия объясняет присутствие войск» На российской земле.

В электронном письме, отправленном до онлайн-ответа, веб-сайт сообщил, что «нет никакой связи между Стратегическим культурным фондом (или SVR) и Zero Hedge, и, кроме того, мы впервые слышим, чтобы кто-то утверждал, что Фонд связаны с российской пропагандой».

«Они являются одним из сотен наших авторов — в отличие от Mainstream Media, мы стараемся публиковать широкий спектр мнений, которые охватывают обе стороны данной истории», — говорится на сайте.

Путин уже давно использует дезинформацию против противников, включая Соединенные Штаты, а также в качестве одного из инструментов в региональных конфликтах для сопровождения кибератак и переброски войск. В течение нескольких месяцев Вашингтон и Киев освещали вопрос о российском влиянии в украинских СМИ.

Сотрудники разведки в понедельник выявили два веб-сайта, которые, по их словам, управлялись Фондом стратегической культуры. Три других веб-сайта якобы имеют ссылки на Федеральную службу безопасности России, ФСБ.

«Эти веб-сайты позволяют российскому правительству заручиться поддержкой между русским и украинским народом», — сказал один из чиновников. «Это основная движущая сила того, как российское правительство усиливает внутреннюю поддержку вторжения в Украину».

Официальные лица сначала описали то, что они называют прямыми контактами между российскими шпионами и редакторами или директорами СМИ. Они не обнародовали записи связи.

Официальные лица США утверждали, что офицеры ФСБ поручили Константину Кенырику, главе NewsFront, написать статьи, которые особенно наносили ущерб имиджу Украины. Они сказали, что Кнырик получил похвалу от высокопоставленных сотрудников ФСБ за его работу и запросили уничижительную информацию, которую он мог бы использовать против «Кавказского узла», веб-сайта, освещающего новости в мусульманских республиках юга России и соседних странах, таких как Грузия.

Чиновник сообщил, что редактор «ПолитНавигатора» отправлял отчеты об опубликованных статьях в ФСБ. Утверждалось, что главный редактор «Антифашиста» как минимум один раз получил от ФСБ указание удалить материал с сайта.

Редактор «ПолитНавигатора» Сергей Степанов сказал, что Вашингтон закрывает глаза на то, что он называет антидемократическими действиями Украины, и вместо этого называет тех, кого они называют, «антиукраинскими защитниками» и «агентами ФСБ».

«Хотелось бы верить, что американская пресса поднимется над истерией, поднятой официальными лицами», — добавил он.

Фонд стратегической культуры обвиняют в том, что он завладел площадками «Одна Родина» и «Фондск». Чиновники утверждали, что директор учреждения Владимир Максименко несколько раз встречался с терапевтами СВР с 2014 года.

У многих сайтов мало подписчиков в социальных сетях, и на первый взгляд они могут показаться не впечатляющими, отмечает Бретт Шафер, старший научный сотрудник Альянса страхования демократии Немецкого фонда Маршалла. Но он сказал, что ложь или пропагандистские романы часто начинаются с малого, прежде чем их усиливают более крупные актеры.

«Вы видите, как повествование входит в информационное пространство, и очень трудно увидеть, куда оно оттуда уходит», — сказал он.

Заявление, размещенное на Zero Hedge, защищает использование анонимных авторов и заявляет, что его цель — «освободить угнетенное знание». Несколько статей публикуются под именем Тайлера Дердена, который также является персонажем фильма «Бойцовский клуб».

Сайт был одним из первых усилителей теорий заговора и дезинформации о пандемии COVID-19. Расследование Associated Press показало, что сайт сыграл ключевую роль в развитии недоказанной теории о том, что Китай разработал вирус как биологическое оружие. Она также опубликовала статьи, пропагандирующие естественный иммунитет против COVID-19 и недоказанные методы лечения.

Zero Hedge также цитируется в недавнем отчете Института стратегического диалога, в котором исследуется, как крайне правые экстремисты используют дезинформацию о COVID-19 для расширения своего влияния. Twitter ненадолго приостановил действие учетной записи Zero Hedge в 2020 году, но восстановил ее через несколько месяцев, заявив, что «допустил ошибку в мерах принуждения, которые мы предприняли в этом случае».

Шефер сказал, что решение США дать сайту название может рассказать некоторым людям, которые просматривают его контент в Интернете.

Он сказал: «Я думаю, что большинство людей, верных последователям Zero Hedge, в любом случае, естественно, склонны не доверять правительству США, поэтому это заявление, вероятно, не подорвет основную поддержку Zero Hedge».

———

Репортеры Ассошиэйтед Пресс Линн Берри в Вашингтоне, Анджела Чарльтон в Париже и Дэвид Клайбер в Провиденсе, Род-Айленд, внесли свой вклад в этот отчет.