Это была замечательная неделя для тех, кто анализирует войну на Украине и западную стратегию.
Во-первых, президент Байден направил в Конгресс запрос на 33 миллиарда долларов (47 миллиардов долларов) в виде военной, экономической и гуманитарной помощи Украине.
Впоследствии Конгресс США одобрил новый закон о ленд-лизе, версию американской поддержки 21-го века, которая имела решающее значение для помощи своим союзникам в победе во Второй мировой войне.
Кроме того, министр обороны США Ллойд Остин описал, как «мы хотим видеть Россию настолько слабой, чтобы она не могла делать то, что она сделала во время вторжения в Украину. Они могут победить, если у них будет правильное оборудование и правильная поддержка».
Это многое говорит о крупных сдвигах в войне за последние два месяца. Многие ожидали быстрой победы русских в феврале. С тех пор украинцы показали, что они могут перехитрить русских, перехитрить влияние и перехитрить боевые действия.
Проблема Донбасса и ядерный вариант
Русские сейчас изо всех сил пытаются совершить прорыв в своем новом восточном наступлении. Учитывая это, боеспособность украинской армии и массированный приток западной помощи в страну, украинская контратака по возвращению оккупированных русскими земель практически неизбежна.
Если эта украинская контратака увенчается успехом, она может отбросить русских туда, где они были 24 февраля, или даже из Донбасса или Крыма (хотя последнее маловероятно).
Это кошмарный сценарий российского военного командования. Это означает, что они растратили жизни от 10 000 до 20 000 солдат и, возможно, десятки тысяч раненых. Они также потеряли так много военной техники, что оборонной промышленности потребовались бы годы, чтобы заменить ее.
Что наиболее важно, российское военное руководство может предоставить президенту Путину варианты, которые варьируются от самых ужасающих до самых ужасающих, какие только можно себе представить. Украинский успех на поле боя на востоке и юге может означать, что России, возможно, придется потребовать немедленного прекращения огня или отвести свои силы на позиции в начале февраля. Его обычные силы оказались недостаточными в восточных степях Украины, и впредь они не будут иметь авторитета в качестве инструмента международного влияния для России и ее вождя.
Еще одним вариантом избежать полного поражения России на поле боя является применение химического, биологического и даже ядерного оружия. Они могут быть использованы для сдерживания потерь России путем уничтожения скоплений украинских солдат или, возможно, для обеспечения быстрого прекращения огня до того, как 24 февраля российские войска будут оттеснены к линиям отхода.
В обоих случаях Россия все равно «проиграет». Применение оружия массового уничтожения, если российские генералы не свергнут Путина первым, будет означать, что Россия будет государством-изгоем на годы, если не десятилетия, в будущем.
Это приведет к дальнейшим страданиям российского народа из-за воздействия санкций, которые могут продолжаться и в будущем.
Но мы также должны помнить, что за последние полвека и Россия (Афганистан), и США (Вьетнам, Афганистан) проигрывали войны, не прибегая к ядерному оружию. Остается небольшая вероятность.
Влияние на Китай и неожиданная реакция Си
А как насчет геополитических последствий потери России? Китай может оказаться самым большим проигравшим. «Дружба» между Россией и Китаем на протяжении последних нескольких лет строилась на общем глобальном мнении, что Запад в целом (и США в частности) находится в упадке.
Эти отношения также строятся на общем видении необходимости мирового порядка, отличного от порядка после Второй мировой войны, построенного победителями (включая Россию и Китай).
Слабая Россия также может стать государством-клиентом Китая. Обладая огромными минеральными и энергетическими запасами, Россия является важным стратегическим партнером Китая.
Но есть и другая сторона проигрыша России Китаю.
Поражение России может подорвать усилия президента Си, направленные на то, чтобы убедить другие страны в том, что другие модели управления работают наряду с западными демократическими моделями. Это было бы ударом по личному авторитету Си, потому что он вложился в отношения с российским президентом, который теперь зарекомендовал себя как неудачник.
Это также повлияет на устремления Китая в отношении Тайваня — надежная оборона Украины вдохновила тайваньцев и активизировала международную поддержку демократии на маленьком острове.
Наконец, единство, достигнутое в Европе и многих других западных странах в поддержку Украины, представляет собой неудачу для повествования Си об упадке Запада. Это маргинализировало китайское влияние. Как недавно написал Крейг Синглтон, «президент Китая Си Цзиньпин превратился в простого наблюдателя, который, похоже, зависит от решений, принимаемых не в Пекине, а в Вашингтоне, Брюсселе и, что наиболее важно, в Москве».
Аналитики будут внимательно следить за словами и действиями президента Си в ближайшие недели. Китайские государственные СМИ уже усиливают российскую пропаганду о войне на Украине. Решит ли Си, что неудавшееся российское вторжение слишком сильно повлияло на глобальные устремления Китая? И если да, то готов ли он рискнуть санкциями США, чтобы оказать помощь России?
Острая дипломатическая реакция на возможное поражение России
Даже если война закончится завтра, Россия будет намного слабее и беднее, чем в феврале. Ущерб, который он нанес Украине, значителен и очевиден, но на преодоление масштабов потерь — материальных, моральных и репутационных — уйдут годы.
Независимо от исхода, это, вероятно, будет еще более ожесточенной нацией, подогреваемой отчетами о хищничестве НАТО в отношении России, поскольку она изо всех сил пытается примирить последствия западных санкций. Это делает их слабыми, но и опасными. Потому что, несмотря ни на какие потери, у него все равно совершенно другой взгляд на мир и огромные запасы ядерного оружия.
Хотя намерение администрации может состоять в том, чтобы ослабить Россию, чтобы она больше не могла угрожать своим соседям, это должна быть тщательно рассчитанная победа. В двадцатом веке есть примеры правильных и неправильных подходов к поражению наций. Мы должны учиться у них. Ибо если бы русские были сильно ослаблены в случае поражения, они могли бы стать более опасной нацией. Это не в наших интересах.
Мик Райан — недавно ушедший в отставку стратег и генерал-майор австралийской армии, все еще находящийся в резерве. Он служил в Восточном Тиморе, Ираке и Афганистане, а также в качестве стратега в Объединенном комитете начальников штабов США. Его первая книга «Война трансформации» посвящена войне двадцать первого века.
More Stories
Улицы с сладостями: лучшие улицы рядом с вами, где можно заняться сладостями или сладостями
Северная Корея заявила, что Северная Корея запускает межконтинентальную баллистическую ракету большой дальности в море Военные новости
Испания пострадала от сильнейшего за последние десятилетия наводнения, когда дождь обрушился на Валенсию