Принц Гарри «пристрастился» к «самой дорогой вещи», к которой он мог пристраститься после того, как герцог Сассекский отказался от своего судебного разбирательства с высокими ставками против Associated Newspapers.
Новая королевская биография Роберта Хардмана пролила некоторый свет на разочарование монарха в принце Гарри. Книга также дает представление о последних моментах жизни покойной королевы. Биограф и королевский комментатор Анджела Левин говорит, что принц Гарри начал спор во время смерти своей матери из-за своего желания привести Меган Маркл к смертному одру покойной королевы. «Он спорил, спорил и кричал, и он сказал… что его отец относился к нему очень неуважительно и очень непривлекательно», — сказала она ведущему Sky News Полу Мюррею. «Он делал гору из чего-то трагического, но не воспользовался здравым смыслом».
Герцог Сассекский подал в суд на издателя газеты Mail on Sunday из-за статьи 2022 года, в которой он обвинил Гарри в попытке ввести общественность в заблуждение относительно его готовности платить за полицейскую защиту, которой его лишили.
Газета Daily Mail сообщила в пятницу, что Гарри отказался от дела и теперь ему придется заплатить 481 000 австралийских долларов для покрытия судебных издержек издательского гиганта, помимо его счетов за юридические услуги, которые оцениваются примерно в 960 000 австралийских долларов.
Рави Хейдель Манко рассказал GB News, что отказ Гарри от иска в тот день, когда он должен передать документы, которые могут подтвердить утверждения Mail on Sunday, является «бомбой».
Герцог Сассекский отозвал иск о клевете против издателя Mail on Sunday. Принц Гарри подал в суд на компанию из-за статьи, написанной в 2022 году, о его судебном иске в Министерство внутренних дел Великобритании в связи с его решением изменить финансирование его безопасности. Иск был основан на утверждении принца Гарри о том, что статья покушается на его честность и порядочность, а также является неточной. Команда юристов принца присоединилась к нему в прекращении этого конкретного дела. Издательство твердо заявило, что статья представляет собой честное мнение.
«Дело Гарри сводится к тому, действительно ли он предлагал лично заплатить за охрану», — сказал Манко британскому радио.
«Он утверждал, что эта статья нанесла ущерб его честности и порядочности и каким-то образом подорвет его благотворительную деятельность. Я не понимаю, как он установил эту связь».
«Затем мы получили эту бомбу в последний день крайнего срока, когда им пришлось передать все соответствующие документы — даже документы, которые их инкриминировали, — и они отказались от этого».
Королевский эксперт также предположил, что Гарри, возможно, не хотел предстать перед судом, поскольку его команда юристов в прошлом году обратилась с просьбой о вынесении судьей решения по делу, не передавая его в суд.
Королевский биограф и комментатор Анджела Левин говорит, что королевская семья «устала» от «неприятного» поведения принца Гарри и Меган. Г-жа Левин сказала, что, по ее мнению, Омид Скоби, написавший две «ужасные» книги, в которых «вписана» королевская семья, говорит от имени Сассексов, в то время как королевский биограф Роберт Хардман говорит от имени «более приличной половины» королевской семьи. семья. «Потому что они, очевидно, все время сохраняли спокойствие», — сказала она ведущему Sky News Полу Мюррею. «Они не считают уместным говорить что-то об этом и участвовать в спорах. Итак, это было передано ему (Роберту Хардману), и я думаю, что именно это он и делает — они устали от меня. продолжается и продолжается и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и снова, и снова, и снова, и снова, и снова, и снова, и снова, они действительно неприятны, они действительно раздражают, и я думаю, что именно это он делает — я думаю, именно это он делает. «Итак, они на самом деле показывают, что может быть правдой, а что не может быть правдой».
«может быть [Harry and his legal team] «Я не хотел отдавать его под суд», — сказал он.
«В прошлом месяце судья сказал: нет, есть все шансы, что Mail on Sunday выиграет это дело, поэтому оно будет передано в суд.
«Мы не знаем, почему они отказались. Но это говорит о том, что они, возможно, не хотели предоставлять доказательства, которые могли бы подтвердить то, о чем сообщила Mail on Sunday».
Вместо этого Манко сказал, что доказательства, которые Гарри должен предоставить, также могут подтверждать его аргументы, но включают в себя другую информацию, которую он не хочет обнародовать.
Он сказал: «Мы знаем, что это будет стоить принцу Гарри сотни тысяч фунтов».
«У него также есть еще три дела против Mirror Group за взлом телефонов и сбор информации, The Sun и, конечно, все еще борется с Министерством внутренних дел.
«Он пристрастился к самой дорогой из всех зависимостей — судебным процессам».
«Специалист по телевизионным программам, получивший награды. Любитель зомби. Невозможно печатать в боксерских перчатках. Бекон».
More Stories
Питер Даттон раскритиковал Лейбористскую партию в ответе на бюджет, одновременно демонстрируя свои собственные достижения. Но придерживался ли он фактов?
Джулиан Ассанж добился права обжаловать свою экстрадицию в США | Джулиан Ассанж
Коронер штата представит выводы, касающиеся исчезновения Шэрон Филлипс; Предприятия Курпару были уничтожены пожаром