TikTok Australia запустил процесс проверки фактов о себе. Но рассказывает ли это всю историю? | Австралийские СМИ

Китайское приложение для социальных сетей TikTok недавно подверглось критике. Ранее в этом месяце правительство Австралии объявило о запрете использования приложения на государственных устройствах. Запреты были введены на правительственном уровне в других западных странах, включая США, Великобританию, Новую Зеландию, Канаду и Францию.

В понедельник австралийский TikTok опубликовал на своем веб-сайте самопровозглашенную проверку фактов под названием «Правда о TikTok: отделение фактов от вымысла». Сайт ТикТок и на LinkedIn.

Однако отчет «Миф против факта» не рассказал всей истории. Мы решили более подробно рассмотреть некоторые претензии компании.

О китайской собственности

Factcheck называет «мифом», что «материнская компания TikTok, ByteDance Ltd, принадлежит Китаю».

Чтобы преуменьшить долю китайской собственности, компания заявляет, что примерно 60% ее материнской компании ByteDance принадлежит глобальным институциональным инвесторам. Остальное составляют сотрудники со всего мира (20%), а также основатель компании (20%), которого TikTok описывает как «частное лицо, не являющееся частью какой-либо страны или государственного образования».

Но это подтверждает, что по крайней мере 20% компании на самом деле принадлежит китайцам. В представлении австралийского парламента по расследованию иностранного влияния через социальные сети утверждалось, что основатель компании Чжан Имин «имеет связи с региональными организациями Объединенного фронта в провинции Фуцзянь». Объединенный фронт Коммунистической партии Китая — китайская правительственная организация, работающая над продвижением интересов партии, особенно за границей. TikTok отклонил исследовательскую работу, которая легла в основу представления.

Со штаб-квартирой в Китае

Отчет Factcheck также назвал «мифом» то, что «TikTok и ByteDance базируются в Китае», заявив, что «ByteDance не имеет единой глобальной штаб-квартиры».

ByteDance была зарегистрирована на Каймановых островах, но в апелляции компании против официального приказа США о продаже активов в 2020 году ByteDance неоднократно называла себя «китайской» компанией.

«Манипулировать» контентом

TikTok утверждает, что нет[manipulate] Контент, который приносит пользу китайскому правительству или вредит интересам Австралии».

Factcheck заявляет, что компания «не позволяет какому-либо правительству влиять или изменять свою модель рекомендаций» и что пользователи могут «найти широкий спектр контента и мнений, высказанных по определенным политическим вопросам или событиям, в том числе критически настроенным по отношению к китайскому правительству».

Трудно проверить эти утверждения, потому что алгоритм TikTok, который управляет тем, что пользователи видят на своей странице «Для вас», является секретным.

После того, как генеральный директор TikTok Шоу Зи Чу выступил перед Конгрессом США в начале этого года, некоторые пользователи сообщили, что они начали видеть видео в поддержку Chew в своей ленте, но TikTok отрицал, что предполагал, что занимается предоставлением пользователям контента в поддержку TikTok. это, вероятно, было результатом реакции алгоритма приложения на пользователей с настроениями в поддержку TikTok.

о цензуре

Компания заявила, что не подвергает цензуре «контент TikTok от имени КПК или правительства Китая». Но просочившиеся документы модератора, полученные Guardian в 2019 году, показали, что TikTok проинструктировал модераторов отслеживать видео, в которых упоминались площадь Тяньаньмэнь, независимость Тибета или запрещенная религиозная группа Фалуньгун. В то время TikTok утверждал, что документы устарели.

Закон о национальной разведке

TikTok назвал «мифом» то, что «в соответствии с Законом о национальной разведке от 2017 года правительство Китая может заставить ByteDance делиться пользовательскими данными австралийского TikTok».

TikTok утверждает, что данные австралийских пользователей TikTok хранятся в Сингапуре, Малайзии и США и «регулируются местными законами», утверждая, что это защитит законодательство Китая, применимое за пределами Китая.

Однако А.Дж. Отчет Министерства внутренней безопасности Он говорит, что закон может применяться к данным, расположенным локально в Китае или за границей.

Сбор данных

По крайней мере, одно из утверждений в проверке фактов TikTok хорошо подтверждается имеющимися доказательствами: само приложение «не является уникальным по количеству собираемой информации». Компании социальных сетей всех масштабов собирают и обмениваются пользовательскими данными, практику, которую они защищают как стандартную практику во всей отрасли.

Как сообщила Guardian Australia на прошлой неделе, запреты государственным служащим на загрузку приложения TikTok на свои рабочие устройства могут стать неэффективными из-за такой практики обмена данными.